Божо си го знаем с неговите напъни на всяка цена да изтрие траките като етнокомпонента - или не иска да си плюе върху стари твърдения, или прокарва прогръцки идеи. Но като го гледаме какви изхвърляния прави като министър, пък после - "Ауу, как сбърках!", можем да си правим изводи и за тежестта на писанията му.

Колкото до второто - донякъде е вярно, но трябва леееко да се промени така:

Очевидно българите по времето на Аспарух след федерирането със "Седемте славянски племена" и преди обединяването с местното население са 500-600 000 души

То, местното население, си е било тука, само че не се е наричало "траки". И като направим един прост анализ:
- По онова време Византия има към 20-25 милиона население (само Константинопол е с 500 до 800 000 души).
- Нашите територии са около 1/3 от тогавашна Византия.
- Една от най-плодородните части са също и не виждам никаква логика в твърденията за "обезлюдяване" и "изпразване". Напротив, би трябвало да е най-населено тука.
Излиза, че дори да приемем и най-занижени критерии, пак излиза, че по тези земи тогава живеят поне 6-7 милиона души. Абе айде, нека са 3 - какво следва от това?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите