|
|
| Тема |
Re: отговарям [re: turanaga.san] |
|
| Автор |
gioni (ujk) |
|
| Публикувано | 06.07.09 20:07 |
|
|
|
А последната "теория" би трябвало да ти подскаже и колко е безсмислено да се търси общ произход на АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ балканизми в ЕДИН ЕДИНСТВЕН неизвестен нам език. Работата е в това че на Балканите са се говорили доста на брой сега мъртви и неизвестни нам езици. И никой не може да каже кой Балканизъм от кой точно неизвестен език е дошъл без да познаваме граматиката на тези езици. Ти си се заровил в Трако Илирийските езици. И какво знаем за тяхната граматика?
С това частично съм съгласен. Всъщност хипотезата съвсем не е, че тракийският език просто е предал граматиката си на последващи езици. Много по-сложна е, дори съм сигурен, че сега ако хипотетично се запознаем с тракийски, нищо чудно да е с 6-7 падежа. За друго става въпрос, но не мога да го обясня с един постинг (пък и не желая). Достатъчно е да споделя тук, че смятам, че там където субстрата е бил доминантно илирийски, латинския и славянския са запазили в общи линии граматиката си, а там където субстрата е бил тракийски - Не, и това няма нищо общо нито с Българската държава, нито с прабългарския.
| |
| |
|
|
|