Баският е преди индоевропейкският.Забележи как това гръцко според тебе "с" се промъква в баСки,българСки и така във всичките индоевропейски езици.

-Виж сега, в примера, който даде с наставките/ис,ес,ос/ има нещо вярно, наистина са наследени от общия Индоевропейски праезик, но трябва да можеш да се ориентираш и хронологически и обстоятелствено, а това при тебе не се получава. Случая с наставките баСКИ и Българ-СКИ не е идентичен с Тербел-ис, да кажем...Отделно макар и да звучат еднакво в случая "vasco" и "българ-ско" са пример за 2 различни неща, които по различен път по случайност дават еднакъв краен резултат в два различни езика-но това е пълно заблуждение... ще се задълбая и отдалеча прекалено от темата ако тръгна да ти го обяснявам.
"sven-ska" е "Шведска" на езика на Шведите, макар и от германското ез. семейство той образува тази наставка 100% идентично със "славянските" езици, докато при побратимите му от неговото семейство наставката е еволюирала в "ish"/англ./ "ische"/нем./...

Vasconia (-ae, f.) (Vasconice: Euskadi; Hispanice: País Vasco, antea Provincias Vascongadas) -виждаш, че на НЕИНДОЕВРОПЕЙСКИЯ ЕЗИК на Баските името им е всъщност "Юскади"-римляните са го "индоевропеизирали" във "Васкония" и в случая "с"-то, което ти даваш за пример, или наставката за принадлежност "ско,ски" която ти прилича досущ на примера с "Българ-ски" всъщност не еникаква наставка а част от корена на думата! Наставката в случая е само "и" -"Баск-и".

-Виждаш, че нямаш необходимата подготовка за да спориш с мен, това, че си прочел това онова за езиковите семейства не те прави пълноценен опонент в лингв. спор....

Сори, към останалите ако прекалено съм ви отклонил с извън-исторически теми....

Pyrogeri=Бургари=Българи!