|
|
| Тема |
 Храна за развинтени фантазии |
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
|
| Публикувано | 05.07.09 12:50 |
|
|
|
Сред воиската на Александър Велики има доста интересни имена.
са споменати двама с името Балакр. Най-вероятно е гръцко, но разчитам на главният Пирогерин и немуподобните да измислят нещо впечатляващо
Ето тук обаче, тюркското начало напомня за себе си
Сега !
ще ви предложа една помирителна хипотеза
Автохтонско-иранско-тюркска
Както се вижда някакъв брой тукашни Балакровци покрай Александър се отзовават в средна Азия. Там те са претопени в иранските племена, част от които на свой ред са претопени от тюркските.
Известно е, че тюркските племена в началото са били езикова, не етническа общност с държавност привнесена от монголо-китаецът Ашина (??Асен??), който е дошъл със сравнително малкия си род. Сродявайки се с местните аристократи, които са с тюрко/ирано/гръко/тракийски корен, родът на Ашина се е сдобил с името Балакр - Б-лг-р.
Ето как се оправдава, досега митическата автохтонност. Допълнително пропиване на българите с автохтонност се е получило, когато те са оседнали в земите на саки/масагети и се смесили с тях
Дерзайте!
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
| |
| 
|
|
