|
|
| Тема |
 Re: Когато се изясняваш [re: Tyлca] |
|
| Автор |
dedo_minu (старо куче) |
|
| Публикувано | 25.05.09 13:54 |
|
|
|
"по подобен начин, зарязвайки ...философските си размишления за отворената от комунизма сибирска Пандора, мога да те разбера. "
Много по съм добронамерен, отколкото ти изглежда -
Та за сибирската Пандора и за Русията
- градивната страна там за 1900-1930 е
първо онова, което е доловил Толстой във Възкресение,
на второ място икономическото възраждане направено от Столипин и пресечено от "лошите".
трето голямата наука която са правили в икономическата наука русвнаците през 20-те год
а по-късно и в генетиката
- разрушителната страна от 1917 нататък - тя е ясна - успяла е да унищожи до голяма степен постиженията на градежа
Сибирската Пандора е вътрешната страна на онова по-горе и Анатолий Иванов го е показал в героите си под формата на други външни случки събития от войната
...............................................................................
"за Станислав Меншиков и за идеите за
конвергенция, които за мен бяха "озвучени" от Сахаров"
Малко ме надценяваш - пък и може да не харесаш това което ще изкоментирам -
Идеите за конвергенция са от времето на тн "идеологическа борба м-у двете системи". Тя имаше за цел да покаже, че лозунгите и крайната централизация на властта в ръцете на една партия не отнемат и не отменят приликата и общите черти в по-съществената индустриална основа на Съветската империя и на Запада. Когато дойде времето на идеологическия крах на Съветската империя - конвергенцията като че направи по-лесно смилаем прехода на ссср към едно съвременно общество.
Идеолозите на империята, навремето изсипаха тонове помия върху теориите дза конвергирането между двете системи. Но само малка част я приеха след прехода.
Основна част от идеолозита на социализЪма в Русия се пребоядисаха в "Институционалисти" те продължители на Хобсон и на Торстейн Веблен.
Хобсон е оригиналът на "Империализмът" на Ленин.
А Веблен критикува жестоко съвременното западно общество. Ако се приложат идеите на Веблен към съвременното разслоение в Русия - то неговите критики биха били стократно по-силни и язвителни.
Съществува основна разлика в прехода до Елцин и Путиновото време. Докато прr Елцин руската стратегия се градеше върху криминал демокрацията, разрушение и хаос на всичко несвързано с главната стратегия на газта и нефта, и основано на принципа - "нека газта да тече" , то при Путин нещата в Русия все повече заприличаха на старото самодcржавие, Само че принципите на руската идеология - ако си припомним думите на Серафим Соболев "Православие и самодържавие" - сега това се променя като ГАЗОСЛАВИЕ, САМОДЪРЖАВИЕ и може и ПРАВОСЛАВИЕ .
................................................................................
Руската империя -
тя си остава същата византийска империя в неособено добрия смисъл на думата
Една и съща охранка (царска охранка = чк = нквд = кгб = и тн) Промяната е само в названието, а същността е една
Едно и също вечно огромно разслоение - само елита от аристокрация през 19 в сега са полу крими бивши кагебешници.
Една и съща собственост - независимо от външните промени - земска управа, декрети за земята, национализация, перестроечна приватизация, нови руски и тн, собствеността си остава собственост на ония, които реално държат властта в ръцете си. Номиналният собственик е почти нищо пред лицито Империята.
Една и съща адаптираща се империя - на мястото на соц лагера на съветската империя се появява един друг (дори по-ефективен) неоколиниализъм основан на парите от газта
Една и съща идеология - световно господство - дали ще е чрез световната революция или чрез газта и нефта - целта е една.
| |
| |
| 
|
|
