Ставаше дума за Су 35 все пак, а не за МиГ 29 и Су 27.

В областта на аеродинамиката на самолетите си руснаците винаги са били и продължават да са по-добри от янките. Руските машини са по-маневрени - факт.
Предимството на американските, вкл. Раптора е в друго, но то явно ти убягва.

Машините, за които говорим никога не са влизали в реален пряк двубой и дай Боже никога да не влизат, така че за прецизна обективна оценка не може и дума да става. Да не говорим, че дори и натрупана статистика от реални противоборства пак няма да е обективна, ако условията не са били съпоставими. Например не може на базата на статистиката от въздушните двубои на Близкия Изток да се твърди, че Фантом превъзхожда Миг 21, защото машините са били поставяни в различни условия от гледна точка на човешкия фактор.
Не знам дали е мястото тук да спомена един интересен парадокс, който ми дойде наум: "Пантера", като технически данни е била по-добър танк от Т34-85, но войната са спечелили руснаците. Войната са спечелили руснаците, но 60 г. по-късно, при възможност, те емигрират в Германия, а не немците в Русия. Те емигрират в Германия, а не немците в Русия, но Русия има повече собственост (а и влияние) в Германия, отколкото Германия в Русия... и т.н.


Всъщност идеята на постинга ми, от който тръгна дискусията е, че източникът, който цитира уважаемият Старинар е неточен, явно пристрастен, манипулативен и необективен. Т.е. не става.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите