|
Тема |
Re: Троя [re: Last Roman] |
|
Автор |
lvn (пристрастен) |
|
Публикувано | 10.03.08 11:16 |
|
|
Ся, не може да се говори, че била гръцка. Само Херодот дори е достатъчен да опровергае подобна теза.
Етническият състав, който много по-късно започва да се формира в "гръцките" полиси е резултат от тракийски племена, семитски племена и ония дошли от север, които не е мн. ясно какви са даже общо събирателно.
И въобще, нашите историци наричат ли Троя или Микена български? Какво по-голямо право имат да са гръцки? Или пък древното селише до Караново да го наричаме българско?
Кви гръцки работи, то елини още е нямало.
Дори тези незнайните от Север са последващи троянската война. Както и семитският елемент.
Войната за Троя е прототракийска война.
Мемнон-етиопски цар/ Агамемнон
Менес - обединителя на Египет/Менелай
Касандра, Андромеда.
Какво имамем тук - етиопски имена
И тракийски имена.
Гръцки не виждам.
Аз тука виждам тракийски етиопски имена
Троянската война не е никаква битка на сънародници срещу други някакви си сънародници.
___
|
| |
|
|
|