|
Тема |
#################### [re: т-pekc] |
|
Автор |
Caмия Инжинep (Още едно, моля!) |
|
Публикувано | 11.11.07 13:22 |
|
|
#############################
"има една кофти особеност- климата е интранзитивен (на който му говори това нещо- знае какво имам впредвид) на всичко отгоре близо до точка на бифуркация."
На тебе ако ти говори нещо - обясни го. Имам навика да псувам немилостиво всеки, който се крие зад специална терминология, когато нещо се обсъжда от неспециалисти.
Който не може да обясни специалната терминология и изводите на човешки език, е просто ************** за такива е измислено понятието "Дървен философ". И "налапал се с лафове *****************".
Колкото и специални термини да употебиш, остава безспорният факт, че и когато е нямало човешка намеса, е имало по-топъл от днешния климат и по-малко ледникова покривка. Тоест - за момента няма нищо, което вече не е било.
Освен шумотевицата и желанието на някои да печелят пари и да контролират цели народи "поради глобални причини". Климатично обаче (потретвам!) нищо ново, било е вече.
Без обиди, моля. Ако не си съгласен, напиши гледната си точка и толкоз!<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Last Roman на 11.11.07 13:28.</EM></FONT></P>
Аз не за първи път виждам подкупни "учени". Имаше цял "Институт за изследване на мозъка" който "доказа", че мозъкът на Ленин е уникален и едва ли не клетките му са по-различни, поради което Ленин бил "гениален".
Затова: дръж се прилично и си давай аргументите - ако ги имаш - на ясен български.
До Last Roman: Тебе ако те е срам да си кажеш, че не му разбираш на това говедо наукообразните писания, мене не ме е. Съвсем не е беден нашият език, и ако в писаното има смисъл, той може да бъде изразен и на разбираем език.Редактирано от Caмия Инжинep на 11.11.07 13:50.
|
| |
|
|
|