Въобще не си ме разбрал- аз не твърдя че не е имало естествени затопляния до много по-високи средни стойности. Аз твърдя нещо съвсем друго- а именно че ако системата допуска повлияване и от малки въздействия в определен етап то като удвоиш СО2 в атмосферата (немалко въздействие) бъдещето е съмнително. Или не можеш ей така да удвоиш количеството на парниковите газове и да очакваш че няма да си платиш за това. Оттам насетне всеки е свободен да плаща на тоя и оня да отричат това не променя бъдещето. И това за климатичните модели което си написал не е много близо до истината. Даже въобще.
Иначе казано системата си има равновесни състояния- само че попадането в тях означава образно казано смърт. За да функционира системата се налага да не е в линейно състояние. Ако сърцето се превърне в линейна система какво се случва?
Освен това хайде наистина да обсъждаме влиянието на климатичните промени върху съдбата на народи и цивилизации а не има ли или не глобално затопляне.
Редактирано от т-pekc на 07.11.07 20:50.