Ще обясня- реката си се казва Тонзос от преди елинистичната епоха и думата според Вл.Георгиев и Дуриданов (а нямам причина да не вярвам на най-известните изследователи на тракийския език) е несъмнено тракийска съответно и Тунджа както и много други хидроними са си от тракийски по-тракийски и какво има нейде на изток няма никакво значение.
Ами очевидно е че шипка ще да е от храста. Впрочем от кога съществува селото? Май не-толкова отдавна че наоколо да има иранци и да го кръщават на проходи а не на растението шипка което има шипове.
По останалите ти въпроси за Дионис етиопи и т.н. не знам нищо.
Това -ос е гръцко, и Тонза, дето вида да не е било Тонза, защо не, или подобно, Тонза=Тунжда? Е, как да няма значение, ако го има нейде в Изтока? Придобива значение, когато не е единствено. Сикхата и чимбаса са едно и също нещо. Също, черепа чаша го има като ритуал в определени течения на будизма. Колкото до шипката, защо не помислиш, че и храста и хребета имат обща дума за корен, а не че бил хребета кръстен на храста шишка? Има думи като шип, щипка.
Автохтонно си промивате мозъците, не защото може да не е вярно, а защото гледате много едностранчиво. Аз не съм казал, дали от изток или от запад са корените на всичко това, на мирогледа и т.н. но казвам, че има много общи неща и това е само повърхностен поглед.
А за етиопите и аз незнам, К. Мутафчиев е писал малко за това.
Казах ти за Варна, а сега потърси за Арда, нея не я е измислил Толкин.
А за Дионис и Индия, можеш да потърсиш.
___
|