Досега не видях да предлагаш метод за строене на пирамидите след като отхвърляш тези, които съществуват научно.
За трети път ти казвам, че методът е известен.
А това, че сме го забравили и трябва да бъде преоткриван, е отделен въпрос.
Когато го овладеем, автоматично ще се изяснят един куп работи не само за Египет, но и за мегалитните постройки в предколумбова Америка, Азия, че и тези, които тепърва ще изненадат слепите учени, когато изчезне ледената покривка на Антарктида.
Разбира се, ти си свободнада ВЕРВАШ, че египтяните са къртили скалите с каменни и медни сечива, а после са транспортирали блокове от по 50-200 тона в тръстиковите си лодки. И това е само началото на безумния и абсурден строителен процес, който описва всезнаещата наука.
Също така си свободна да ВЕРВАШ, че в планините на Южна Америка няма мегалитни постройки, съставени от камъни, тежащи до 300 тона, само защото науката там е още по-затруднена да обясни как тъпите индианци са пренасяли тия камънаци от стотици колометри и са ги качвали на хиляди метри надморска височина по толкова тесни пътечки, че двама души трудно се разминават.
Видях само, че след като не приемаш как са изградени, ти директно отричаш и кой ги е строил.
Естествено. Дори да са ги строили хора от петата раса (по индианскому: петото слънце), те са ги строили под ръководството на "атлантите" (разбирай: оцелелите след масакрето, сложило край на предисторическата цивилизация).
---
"Някои тънкости на живота са невидими дори за чистите и добродетелните." - РамаянаРедактирано от Valin на 27.05.07 17:47.
|