Нямам подръка издаденото тук съкратено издание на "Забранената археология", но доколкото си спомням, над 90% от примерите му бяха случки до 20-те години на миналия век, без документация.

Нормално.

1. Документацията е именно в пълното издание. Там има и висококачествени снимки.

2. Очаквано е случките да са в периода 1850-1950 година. Тогава се бият най-ожесточено всякаквите тези. Положението е аналогично на борбите между теориите за нашата история. И както една теза се налага в нашата историография, така глупостите на пишман-археолозите и дарвинистите се налагат в съответните области.

3. Повечето от нещата, които пише, така или иначе са отдавна известни. Дори не споменава редица от тях. Доколкото си спомням за камъните от Ика нямаше и ред, освен това някои области от света са му бяло петно. Има и други автори, добре познати на алтернативчиците. Ако се интересуваш, ще намериш.

Да не говорим, че "Забранената археология" си беше прелюдия към "Човешката деволюция"

Не е вярно. Едната книга акцентира върху археологията, а другата върхо митологичния и религиозния аспект на нещата. "Човешката деволюция" и на мен не ми хареса, но не защото повечето от идеите му не са верни, а защото се забива преимуществено в древноиндийските саги, които а) не са вся и всьо, и б) далеч не са най-достоверните.

Скелети (на динозаври) със следи от човешки оръжия? Би ли дал примери?

Мисля, че тук имаше доста:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите