Здравей отново,

В житието четем:

Славянските племена, които населявали тия места, били поради по-кротките си нрави и поради липсата на развит езически култ по-склонни да приемат Евангелието.


Този текст следва да приемем на юнашко доверие,защото противоречи на достъпните сведения.Самото опиране на "кротките нрави" на славяните и липсата на "развит езически култ" е смехотворно.Авторът се оплита в по-ранен цитат ,където:

И славяните били езичници: почитали разни божества. Бог на огъня им бил Сварог, на слънцето - Дажбог, на светкавицата - Перун и пр. За жертвоприношенията си нямали храмове, а ги извършвали на открито - край извори и под големи дървета.

,което е доста повърхностно и да кажем съвсем неточно за нашата географска ширина!

.............................................................................

Като цяло могат да се извадят и коментират по този начин да не кажа произволно,но ми се струва всички исторически позовавания в житието.Но веднага искам да отбележа,че това не е откритие. Съвсем в реда на нещата е в житиеписта да се туря ударение върху нравствено-поучителната страна на текста за сметка на историческата правдивост.Изключение е обратното.Добро попадение е където житиеписецът,дори след столетия,продължава да насочва към целителна вяра и исторически сведения!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от apиaнa на 27.09.06 19:32.