Както този пасаж, така и цялата статия представя един изкривен образ изготвен на базата на близо единадесетвековната Константинополска източно-православна пропаганда, пречупен през кривото огледало на упорито повтарянята лъжа, че, през 4 век българите са ... "готи".

Всички стари календари на православната църква отбелязват тези 26 мъченици, без да съобщават за източниците си???, а понеже ги откриваме още в така наречения «Месецеслов на император Василий ІІ» от края на Х век???, счита се???, че те са възприети от най-старата църковна традиция още в края на ІV век???.

Тя избирателно внася измислени обстоятелства за да се открадне елементи от римската история...

А какви са били по народност??? тези 26 мъченици, можем да отгатнем??? от техните имена, колкото и неточно те да са били транскрибирани с латински букви: поп Верко???, Авив, Иской, Сила???, Фильо???, Ана, Ала, Лариса, Мика, Анимиса и Гатя. В православния календар на този ден също се
споменават „Савинъ [Сава???] воинъ готθинъ???“ и „презвитеръ Ваθ???;усiй [Батуш???]“


За съжаление, и тук за сетен път се проявява една стара българска традиция - смяната на имената.
И какво ще постигнем като сменим истинските имена на участниците в тези събития със славянски?
Българите са покръстени и българските им имена са заменени със славянски едва през 9 в.
Да се опитваш да доказваш с приписани слаявнски имена на участници в исторически събития през 4 в. че са българи - готи е меко казано трагикомична хипотетична концепция.

Имам една молба към разпространителите такива памфлети.
Спрете да ни правите за смях пред света!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите