|
Тема |
Re:Някой съображения относно конската опашка [re: deutschlande] |
|
Автор |
dedo_minu (минаващ) |
|
Публикувано | 13.07.06 00:11 |
|
|
Двуглавият орел е шумерско изобретение....За съжаление не мога сега да дам линк за да се види този прототип на византийския и на руския орел....
Орелът присъства навсякъде в Асирия. Веднъж само като орел и втори път като превозно средство на Бог АШУР. Орелът в Персия служи навсякъде и като превозно средство за Бог АХУРА МАЗДА. При индусите това е орелът ГАРУДА - въздушното такси на Бог ВИШНУ.... касити, хурити, хети, урарти навсякъде имат този орлов символ.... Изглежда каситите (хиксосите) са занесли това нещо и в Египет, когато са го превзели малко преди средата на 2то хилядолетие пне.
Орелът като превозно средство е пак изобретение на шумерите- прастария мит за шумерския цар ЕТАНА, който отървал орела от клопката на змията и в знак на благодарност орелът го понесъл по небето. А шумерското описание на това как се е виждала земята от висините е потресаващо реалистично...
При нас орелът - въздушно такси е в приказката за тримата братя и златната ябълка...
Ако трябва да се изкаже предположение за империята разпространила този устойчив хилядолетен символ то кандидати са каситите и асирийците. Каситите са властвали и по Вавилон и по Египет. По-късно асирийците - също властват по цяла Мала Азия и по Египет. С това са посяли както свои династически корени така и символиката на шумерите..... По тази линия може да се каже че Египет и Асирия имат общи неща.....Ахеменидите като наследници на асирийците - без да се отличават съществено от асирийскиге царе продължават разпространението на символиката .... Римляните от своя страна като наследници на Троя съвсем естествено поемат в символиката си орлите от древна Месопотамия.....
================================================================
Last Roman:
"Като правиш сравнение между казаци, монголи и хуни на основата на опашката, все едно приравняваш легионите на Хитлер, Наполеон и Рим въз основа на орела..."
Покрай другите неща има и още една малка разлика .монголи и казаци трайно и непрекъсваемо са носили тази светиня много столетия.....
При Хитлер и Наполеон това изглежда като привнесено от вън и заимствано. Например - все едно да се заменят лилиите на Бурбоните с орел.
От тази гледна точка, Хитлер и Наполеон са искали да се впишат в една хилядолетна традиция, която или са я нямали или дори ако са я имали някога, са я изгубили .....
При Наполеон лилите и орелът е по-ясно, докато за Германия е като че по-заплетено...
При Крял Велики като че ли орелът е внесен отвън контрабандно, а не донесен от носителя на традицията. Затова обединението на Германия някак си не са се превърнали там във вътрешен траен символ
Илюстрация на различни символи в Германия през вековете - Това според мен илюстрира твърдението, че орелът не е повсеместен символ в Германия и е така да се каже само нахлузена отвън и отгоре шапка.. нещо като руския орел при казаците - отгоре е външния имперски символ - орела, а истинския "нашенски" символ си остава казашката конска опашка.....
При казаци и монголи - основният спътник си остава конскага опашка опашка...... щом има атаман - има и бунчук - без значение в кой век, в кой хутор или станица е ....
Тази дълговечност и непрекъсваемост е свидетелство за нещо вътрешно и общо. Най лесно е да се каже че монголците не са казаци - това е очевидно дори ако оставим настрана синеокия, рус Чингисхан...... Такава трайна непрекъсваема традиция не се въди без дълбока обща основа..... Дори ако оставим настрана примесът на хун ну при сянбите - протомонголи.
|
| |
|
|
|