Според мен воината е начин за налагане на гените, нещо като борбите при животните но по жестоки поради годсподстващото положение на човека .
-------------
Всякаква етническа промяна на дадена територия и предоминиране на гени може да стане единствено, ако се стигне до тотална война, което е непознато преди ПСВ. Така че ако изключим последните две, много грешиш.


Да приемем че Сталин е луд изверг , защо все още много хора в русия го почитат
-----
Защото много малко знаят какво е направил. Защото много малко искат да знаят. И защото криворазбраният патриотизъм винаги е съществувал.


Как един луд съомява да спечели световната воина ?
--------------
Не я печели сам.


да мобилизира народа си ?
----------
Мобилизацията на народа не става заради чара или личността на Сталин. Тя щеше да се случи при всички случай и управници.


Хиитлер , втория луд как хитлер се издига в германия ... с лудост ?
С лудост прави от разсипаната икономически германия , велика сила способна да вюува с целия свят ?
--------------------
Хитлер няма нищо общо с икономическия прогрес в периода 1933-1937.
А Германия в никакъв случай не е била "велика сила способна да воюва с целия свят".


мосолини ? третия луд ? не е ли италия една изостанала и разкъсвана от глад държава до неговото появяване ?
-----------------
Не.

Между другото, пише се Мусолини и Хитлер. Глупаво е да анализираш хора, чиито имена не можеш дори да напишеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите