Драги Венци,

Преди всичко става дума за съвършено отделни ордена.Вярно е, че тамплиерите са имали понякога съюзнически отношения със "сарацините", но оттук да водиш извод, че враговете са им били гърците "юдеохристияни", както ти се изразяваш е no sense. Фактически (и това е иронично) в контекста на твоето мировъзрение "Орденът на храмовниците" става откровено проюдейски скоро след създаването си. Влияние му оказват и "хашашините". Ако питаш мене, най-злият им враг са римо-католиците.

Орденът на хоспиталиерите (Йоанити, Малтийски орден) са се грижили главно за подслона и храната на поклонниците. Изтласкани от мюсюлманите първоначално в Кипър, после в Родос, те са допуснати в Малта, където продължава бурната им история, особено отбраната срещу османските турци.

От формална гледна точка Малтийският орден съществува и днес. Признат е за държава без територия от Ватикана.

Няма никаква ТАЛИА. "Itala" се нарича първият частичен превод на латински на Стария и Новия завет. Той е доста по -примитивен от "Vulgata", защото авторите на първия не са познавали добре койне и арамейски и са се доверявали предимно на "Септуагинтата".

Знам, че Арий ти е любимец, но той няма нищо общо с преводите. Да, участвал е в Първия вселенски събор. Не е бил канонизиран. Прочее ариянството е най-слабата от христологичните ереси. Популярността му за 80-100 години се дължи на трима императори-ариани, които налагат арианството някои от "вараварските" народи. Като концепция е примитив и показва невъзможност на изповядващите го от абстрактно и диалектично мислене.

Имп. Константин никога не е реабилитирал Арий. ( виж еп- Николай Мирликийски, Св. Никола, му удря невъздържано плесница.)

Никейският символ на вярата е насочен главно срещу ариянството. Никео-Цариградският символ на вярата през 381 г. е по-скоро насочен срещу несториянството, освен срещу Арий.

Не разбирам какво имаш предвид под "гърците" в края на 4-ти век. Ако си направиш труда да прочетеш протоклите на съборите, където са описани местата откъдето идват делегатите, ще видиш, че "етнически" гърци е имало по-малко от 10 процента. Пък и те не са наричали себе си "гърци".

Остава за мен тайна какво разбираш под "Атински мангуси". Предполагам, че под първия термин разбираш град Атина. По онова време той бил в развалини. "Мангус", вероятно е "мангуста", животно, което живее в Индия и се бори с големи змии. "Атински мангуси" е силна метафора, но аз не мога да я схвана докрай.