Проблема е, че гледаш само външните белези. Когато казах, че “бялото” момиче би могло да носи повече индиански гени от “тъмното” момиче, имах пред вид всички гени, а не само тези за цвят на кожа и форма на лице. Очевидно генът за тъмна кожа (повече меланин в кожата) е “индиански ген”, а генът за остър нос е “европейски ген”. Тука спор няма. Не съм тръгнал да убеждавам никого, че бялата кожа е била характерна за индианците от преди 800 години. Не си ме разбрал правилно. Това което казах, е че при смесени народи се получава смесване на гени с различен произход. В генетичният им фонд има гени от различни раси, които понякога се събират в един и същи човек. В случая индиански и европейски. Едно дете би могло да наследи “европейски гени” за външни белези (цвят на кожа, форма на лице), а в същото време да притежава “индиански гени” за всичко останало (вътрешни органи, мускулатура, вторични полови белези). Това е най-просто казано. Рискувам да н
“чисто инженерна гледна точка не можа да ме убедиш как така едно бяло дете може да е с повече черни гени от едно черно!!!!??????!!!! “ - Искам да подчертая, че когато казвам “индиански” гени нямам предвид само генът за цвят на кожата, а всички гени, които са наследени от индианското население. Ако ти смяташ, че единствените “индиански гени” са тези за цвят на кожа и форма на лице то тогава си прав, че бялото момиче не би могла да бъде индианка. Всичко зависи от това кои гени включваш в дефиницията “индиански гени”. Не знам какви други генетични разлики съществуват между индианци и европейци. Ако наистина няма други разлики освен външни белези тогава “бялото” момиче наистина е бяло момиче, а индианчето е индианче. Аз говоря на какво би могло да е положението на теория.

“Пък и генетиката е все още силно казано "точна" наука.” – Генетиката е точна наука.

“Що не споменаваш някакви данни в %.” – Какво по-точно те интересува? Какви данни в проценти искаш да видиш? Колко процента от гените в Мексико са европейски и колко индиански? Това не знам. Теоритично ти обясних как става унаследяването при половото размножаване. Това можеш и сам да го прочетеш в учебник по биология. Аз обаче ги преразказах нещата без технически термини за да е по-лесно да бъдат разбрани.

“Щото всички инженери ще паднат от смях” – Пак не мога да те разбера? За какви инженери ми говориш? Строителни инженери? Архитекти? За какво ще паднат от смях? Защо не отидеш в клуб Генетика или клуб Биология и не се опиташ да ги позабавляваш?