Рим през 4 в. е бил толкова ненадминат, че източният император Констанций Хлор позеленял от яд, като го посетил... Рим си е оставал Вечен Град, дори когато варварите го оплячкосали...

умилителният разказ у Амиан Марцелин как Констанций Хлор посещава Рим не е нищо повече от пропагандно описание на събитие със символичен и ценностен характер: управникът на Новия Рим посещава Стария Рим и един вид се завръща при корените на държавността и Империята... това не означава буквално, че Рим е бил по-бляскав от Константинопол по същото време. все пак Константин доста се е постарал да обере де що пищно има из цялата източна част на империята, та да го украси.

безспорно Рим е бил един от важните центрове, но наред с Александрия, Антиохия, Константинопол, Картаген и малко по-късно Медиоланум, Аквилея и Равена. сред толкова много важни и космополитни градове Рим едва ли вече е можел да бъде смятан за едничък център на вселената, освен само в носталгимно-символичен смисъл.

освен това бързото му и стремглаво западане през Средновековието би било необяснимо, ако не приемем, че началото на упадъка е било поставено още в края на 4. в., ако не и по-рано.

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...