|
Тема |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе? [re: Rex Mysorum] |
|
Автор |
Cтapинap (минаващ) |
|
Публикувано | 04.01.06 08:20 |
|
|
Логиката/на Омуртаг/ е същата поради която в продължение на няколко века,де що е имало "варварски" владетели в Европа сите са се домогвали да бъдат признати от владетеля на Източноримската империя за равностойни нему владетели и/или/ наследници на западноримския му колега и сите са удостоявали служителите си с надлежните титулни заемки.
Да не говорим за това,че същата логика е била имплантирана и стимулирана от самите императори,за което надлежно свидетелствуват в частност случаите с патриция Кубрат/7 век/и кесаря Тервел/8 век/....не мислиш ли че тези два "частни" случая правят твърде логична появата през 9 век на василевса Омуртаг ?
Но за да излезем от равнището на безмисленото тра ла ла ще цитирам какво пише В.Бешевлиев по въпроса в споменатата по-горе негова книга:
стр 222....."Корпусът на кандитатите,наречени така,защото носели бяла униформа ,е бил учреден от римския император Алескандър Север/208-235/.Във византийския императорски двор кандидатите били лична охрана на императора или императорска гвардия.Те стояли постоянно в двореца с изключение на случаите ,когато е трябвало да придружават императора.кандидатите взимали дейно участие в разните церемонии в императорския двор и присъствували на приемите на чуждите посланници.Имало различни кандидати:пехотинци,конни,на хиподрома и др.Те принадлежали към т.нар."василикой антропой"и били канени заедно с другите императорски придворни на устройваните от императора угощения."
И накрая нека си пофантазираме малко предвид историческите факти ,че Людовик Благочестиви в продължение на няколко години/824-829/ се преструва че не бил чувал за България/а държавата му граничи с нея още от времето на татко му Карл/,а придворните му блюдолизци,сиреч придворните му летописци,досущ като мнозина български историци по татово време в угода на своя патрон подлизурски титулуват Омуртаг с неравностойната титла "рекс".
С други думи нека си представим какво ще да са изпитвали посланниците на Людовик когато са вървели между анфилада от облечени в бяло "кандидати"/гвардейци/ на канасювиги Омуртаг ,при нарочните обяснения от българския "маршал на двора"/ичиргу бойла ?/ ,че това чудо което са виждали само в Константинополския императорски двор,НО НЕ И В ААХЕН,го има и в Плиска,понеже българския владетел е точно толкова "василевс",колкото и пелтечещия Михаил ІІ Травл.
|
| |
Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
|
»№*ы{}lЏї©®™
| 03.01.06 13:48 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| latani
| 03.01.06 14:44 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| »№*ы{}lЏї©®™
| 03.01.06 15:06 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| latani
| 03.01.06 18:27 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| Rex Mysorum
| 03.01.06 19:09 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| Cтapинap
| 03.01.06 21:48 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| Rex Mysorum
| 03.01.06 22:53 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| Cтapинap
| 04.01.06 08:20 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| Rex Mysorum
| 04.01.06 10:09 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| »№*ы{}lЏї©®™
| 03.01.06 23:01 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| Cтapинap
| 04.01.06 07:37 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| Чepнopизeц Xpaбъp
| 04.01.06 09:11 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| Cтapинap
| 04.01.06 17:15 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| »№*ы{}lЏї©®™
| 04.01.06 20:48 |
Re: Какви са тези КАНДИДАТИ, бе?
| Ziezi
| 04.01.06 17:16 |
|
|
|
|