Здравей Калинке № 72

Съжалявам,че твърде късно видах темата която ми е на сърцето както се казва ,та затова ще бъда днес съвсем кратък ,а утре ,дай Боже -по-обстоен.Разбира се ако те заинтересува това което днес в телеграфен стил ще ти представя като мое мнение

На едно място ти правилно се досещаш .Наистина става дума за фолклор и то не какъв и да е но научен фолклор.

В началото стои руския учен от ХІХ век А.Хилфердинг/ 1868/ ,в средата - акад.Йордан Иванов /1925/ и след тях идва краят от втората половина на ХХ век,който има три опашки

Опашка № 1 -комунистическите издевателства над родната ни история между 1944-1989 г.На другарите от около 60-те години на миналия век,когато "Москва им разреши да съживят склерозиралите вени на идеологията им с малко национализъм"/познай кой цитирам по смисъл ?/ им беше голям кеф,техните мекерета настанени в историческата наука да представят Самоил като богомил,защото както знаеш богомилите са първите социалисти на планетата Земя и ....какво да говорим повече ....още през Х век България си има цар -социалист !!!!!

В скоба -Защо ли ми идват на ум едни съвсем съвсем съвременни мисли ? Но....мълчи сърце, защото клубът е за история а не за политика...току виж модераторът сложил някое катинарче на хубавата тема.


Опашка № 2 - нямаща никакво значение от научна гледна точка,но пък със силно влияние сред любителите на исторически романи. Представя се от Д.Талев и А.Дончев според художествените фантазии на които Самоил е благосклонен към богомилите и дори израсъл сред богомилска среда.

Опашка № 2-по -МНОГО ОПАСНА ! През последните петнадесетина години се представя от някои "учени",излюпени по комунистическо време в някой от историческите факултети ,приютили се тук и там из някой от десетките български университети и институти1 и пълнещи главите на българската младеж от посткомунистическия период, с псевдонаучни глупости на тема Самоил и богомилство.

Те са опасни защото именно сред това котило се пръкна НЕГОДНИКА /извинявай за езика но съм точен / който е създал текста на Воденския фалшификат уж от 991/992 г.,с който внушава че цар Самоил е едва ли не богомил.

Истината е тази каквато пишат и другите форумци още от първия който ти отговори-Черния Кумчо Вълчо.НЯМА НИКАКВИ СВЕДЕНИЯ И ДОРИ НЮАНС ОТ СВЕДЕНИЕ ЧЕ САМОИЛ Е БОГОМИЛ ИЛИ ПОНЕ БЛАГОСКЛОНЕН КЪМ БОГОМИЛСТВОТО.

Точно обратно-има съвсем солидни и неопровержими доказателства че си е бил ортодокален християнин по изповедание ,макар иначе да е жалък нещастник и голям грешник в живота,пред рода и народа си ,и ПРЕД БЪЛГАРИЯ !

Но "се ла ви" както казват ескимосите.Кой им е крив на тогавашните българи че са го избрали или търпели като цар ?