..да напишете нещо наистина заслужаващо внимание и което показва някакво ваше развитие като участник във форум" история".Не и не ! Лепнали сте се за мен още от преди година от един друг форум и пак сте със същите инсинуацийки и със същите еднопосочни мисловни схеми.

Ако имате някакви конкретни възражения срещу изнесените от мен факти във връзка с собственото репрезентиране на новата история на българите от Бакалов ,посочете ги най-после ?

Сиреч най-после пишете/кажете/нещо конкретно което наистина да оправдава желанието да се проявите във форум "история",като така впрочем ще докажете основателноста на редовните си от година "язвителни"тиради по мой адрес.

Виждате ли как мисля за вас ? Не друг, а аз искам да сте малко ,ама малко по-аргументиран във вашата неприязън към мен ,която от една година очевидно е някакъв сериозен проблем за вас.Иначе всичко което пишете е лековато....като "пепел от цигара".Като например съжденийцата ви за това какъв и що съм бил.
Ако имах същите проблеми на непризнат гений като вас/няма да уточнявам в коя наука/най-малко щях да си избера прозвище подобно на това ,каквото си е избрал един друг от вашата категория и с вашия начин на мислене - "професор Вучев"/виж по-горе -11 или 12 май/
А както знаете от година ,моето е "старинар" ?!

Случая с" Вароша" е наистина интересен.Но не от гледна точка на това дали аз зная или не зная" що е това индоевропеец",а като любопитен и предизвикващ сериозни размисли факт за нещо друго .
Но ако на тема история съм лаик,то съм абсолютен дилетант в сферата към която ме насочва вашето ревностно следене на репликите ми...с друг форумец...раздразнението че не съм му бил писал едно или друго..че не съм му отговорил така както ВИЕ сте очаквали или неочаквали.......Знаете ли,малко ми е мъчно за вас .Толкова млад или поне сравнително млад и перспективен, но....

А за вашите професори не се притеснявайте ! Тяхната съдба са си предопределили самите те .Между другото и с това което пише моя любимец
историк Божидар в една статийка във вестник "Сега" от 12 май т.г.