Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:41 06.04.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Само за [re: Dobrin]
АвторApиeнт (Нерегистриран) 
Публикувано04.10.01 12:10  



Съгласен съм, че в една езикова теория ролята на расите е спомагателна, и че съответсвието между език и раса е приблизително, особенно в днешно време, но в исторически план(като се имат предвид и езиковите и расовите заемки) може да се приеме едното като индикация на другото(като правилото още тогава си има изключения). От друга страна ти разглеждаш расовите белези от съвременната гледна точка на антропологията където всичко е поделено на многбройни константни типове(въпреки приемането на динамизма на расите и контактните раси) Аз много си обичам една собствена "вулгарна класификация" на азиатците, която подразни тук много "специалисти", но иначе е проста и ясна и не скрива основното зад подробностите. Ето я накратко: "монголоиди" - типичните монголци, китайци, японци, якути, евенки, виетнамци, корейци ....; "мангалоиди" - индийци, немонголоидни индонезийци по островите ...; "гаджалоиди" - разнородната смесица от първите две плюс (значителни на отделни места) европидни прибавки, в предна Азия. Съгласен съм, че "арийски" е силно компрометирано но не толкова от Хитлер, а от неговите победители, които се постараха да изглежда компрометирано. От друга страна, "арийски" е съвременно понятие, което е подходящо и за расово (глобално)обозначаване на народите от "индоевропейското" езиково семейство, поне от историческа гледна точка. Ти някъде беше споменал (ако не бъркам), че не трябва името на едно племе, достигнало до Индия да се налага на всички останали, но ако се използва като понятие, защо не. По силата на същата логика, името на една "култура" не трябва да се взема от съвременните географски наименования, където са открити първите находки, но пък е много удобно. И "индоевропейски" е избрано по същата причина, по която отричаш "арийски", но е много по объркващо. Аз не мисля, че имам нещо общо със съвременните индийци и от езикова (и каквато и да е друга) гледна точка, освен разбира се,(съвсем грубо) че имаме по два крака, две ръце ... Освен това "индоевропейски" е заблждаващо и от гледна точка на разпространението - една немалка част от тези народи не са обитавали нито Европа, нито Индия. Може би ще кажеш, че са били свързани дълготрайно с тях, да ама с Индия май само чрез подправките.
А доколкото си спомням имаше и едно германско племе с име "арии". Едно от имената на Персия беше "Ария", и въобще този корен е широко разпространен в "индоевропейските" езици - Арий, Аристотел, наварх , денарий ... не мога да изброя стотиците. Така, че е много по-подходящ и за обозначаване на езиковото семейство. Може би затова ти изглежда, че обърквам понятията и ги употребявам произволно. Съвременните гърци може и да нямат твърде "арийски" изглед особенно според оцветяванията, но някогашните елини определено са арийци. Не ми се иска да коментирам расовите типове, защото там вакханалията е невъобразима. А и след като отдавна не са ми в главата може да използвам имена от различни расови класификации и аз да довърша бъркотията.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Прабългари <> българи ‡Ю⵴µ‡   30.08.01 00:29
. * Re: Прабългари <> българи Bvlgari   30.08.01 08:27
. * Re: Прабългари <> българи (ами славяните?) Apиeнт   30.08.01 21:54
. * Pri tsaruvaneto na Boris I vsichki klasi veche ima _5v   05.09.01 19:43
. * Re: tsaruvaneto na Boris I vsichki klasi veche ima Arient   10.09.01 11:37
. * Ima samo kosveni dokazatelstva _5v   14.09.01 00:06
. * Re: Ima samo kosveni dokazatelstva Apиeнт   14.09.01 09:50
. * А има ли някъде въобще... Чepнorлaв   11.09.01 15:22
. * Re: А има ли някъде въобще... Arient   11.09.01 21:24
. * Абе мани снн.. Чepнorлaв   14.09.01 15:52
. * Re: Абе мани снн.. AK47M   15.09.01 10:54
. * Re: Абе мани снн.. Arient   18.09.01 11:49
. * Re: Абе мани снн.. Dobrin   20.09.01 09:21
. * Re: А има ли някъде въобще... Dobrin   17.09.01 04:57
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   21.09.01 18:08
. * Re: За колоната на Омуртаг Arient   24.09.01 10:11
. * Re: За колоната на Омуртаг Dobrin   24.09.01 17:43
. * Re: За документите Arient   24.09.01 20:03
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   18.09.01 17:46
. * Re: А има ли някъде въобще... Arient   18.09.01 21:26
. * Re: А има ли някъде въобще... Dobrin   18.09.01 22:51
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   19.09.01 12:45
. * Re: А има ли някъде въобще... Dobrin   19.09.01 22:29
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   20.09.01 22:59
. * Руснаците не са виновни ‡Ю⵴µ‡   27.09.01 11:28
. * Re: Руснаците не са виновни avatarx   27.09.01 13:55
. * Re: Руснаците не са виновни Arient   27.09.01 19:21
. * Город Болгар - Очерки истории и культуры ‡Ю⵴µ‡   28.09.01 02:02
. * Re: Город Болгар - Очерки истории и культуры Arient   28.09.01 10:36
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   23.01.13 18:38
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   23.01.13 20:10
. * Re: А има ли някъде въобще... бай иван   23.01.13 21:33
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   23.01.13 22:36
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   24.01.13 20:26
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   24.01.13 22:16
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   24.01.13 23:28
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   25.01.13 00:00
. * Re: А има ли някъде въобще... Accolade   26.01.13 06:13
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   26.01.13 15:48
. * Re: А има ли някъде въобще... Accolade   26.01.13 19:18
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   28.01.13 10:46
. * Re: А има ли някъде въобще... Accolade   29.01.13 06:14
. * Re: А има ли някъде въобще... Aulus Vitellius Celsus   29.01.13 08:28
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   29.01.13 10:11
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   29.01.13 11:48
. * Re: А има ли някъде въобще... Aulus Vitellius Celsus   29.01.13 19:48
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   29.01.13 21:04
. * Re: А има ли някъде въобще... Aulus Vitellius Celsus   29.01.13 21:18
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   29.01.13 11:45
. * Re: Прабългари <> българи бай иван   23.01.13 21:42
. * Re: Прабългари <> българи DarkBulgarianSubject   23.01.13 22:37
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.