Звучи добре, особенно в собствените уши. За такава ситуация аз казвам (за себе си, ама важи и за тебе) "И съм умен, и съм хубав, но най-вече съм скромен, освен туй съм и много срамежлив, ама просто не ми личи".

Ima i drugi podhodjashti za sluchaja - "Um patki pase!" i " Akal more glava shamadnura"

Abe Ariente , uchenoto si e ucheno. I ot akal i ot patki i ot vsichko razbira.

защо толкова бурно възразяваш срещу употребата на "арийски", вместо "индоевропейски"?

Kato ostavim nastrana rasistkata natovarenost i komprometiranost na ponjatieto Ariiski ostva savsem jasnia fakt che Ariiski i Indoevropieski sa dve razlichni ponjatia koito prosto ne mogat da se smesvat. Ariicite sa izceznal Indoevropeiski narod i ne vizhdam na kakvo osnovanie imeto na edin narod mozhe da zamesti imeto na cjaloto ezikovo semeistvo. Tova e vse edno da kazha che shtom Ruskia e Slavjanski ezik znachi Poljacite govorjat Ruski ili pak che Bulgarite i Serbite sa Rusnaci. Ti si pozvoljavash dosta volni interpretacii na sadarzhanieto na Ariici i Ariiski. Ot edna strana go smesvash s Indo-Evropeiski ot druga strana mu pridavash ne samo ezikov harakter, kakavto e haraktera na ponjatieto Indo-Evropeci, no i njakakvi rasovi belezi. Posledvotaelno smesvash kakto terminite taka i ponjatijata za rasa i ezik - neshto koeto e nedopustimo.

Teoriajata za Indo-Evropeiskoto ezikovo semesitvo se osnovava izcjalo varhu ezika, v neja prosto njama mjasto za rasi. Nima si mislish che horata sa stignali do izvoda za dalechnoto rodstvo na Indiicite i Germancite kato sa im sravnjavali rasovite belezi? I ako rasata e beleg za prinadlezhnost kam Indo-Evropeiskoto semeistvo ili Ariicite kakto ti gi narichash to togava Ariici li sa primerno Grcite, Rimljanite, Ispancite a i vsichki drugi Sredizemnomorski narodi koito sa dosta po tamnooki i tamnokozhi ot tehnite severni sasedi?