Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:08 01.04.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: за вероятностите [re: Arient]
АвторDobrin (Нерегистриран) 
Публикувано02.10.01 00:08  



Za Evreite s Prabulgarski proizhod, ne sam chuval za takova neshto no sam pochti siguren za tova kak mozhe da se dokazhe

Stava duma za priemaneto na Judaizma za oficialna religia v Hazarskia Haganat. Goljama chast ot Evropeiskite evrei deistvitelno mozhe da proizlizat ot tam taka che Evrei s hazarski prizhod e edno napalno rezonno tvardenie. A kak ot Hazarski mozhe da se stugne do Prabulgarski ima pone njakolko nachina - parvo nabljaga se na fakta che Prabulgarite sa bili edno ot osnovnoto naselenie na Haganata - tova sa Bajanovite Bulgari koito ostavat tam kakto i pokasnata ot hronologichna gledna tochka Cherna Bulgaria - tuk trjabva da imash predvid che Bulgaro-Alanskata Saltovo-Majacka kultura procaftjava tochno po vremeto na Haganata i napalno oborva obshtoprietoto stanovishte che Prabulgarite sa napusnali masovo i izbjagali ot Velika Bulgaria sled smartta na Kubrat. Na praktika preselenieto e prodalzhilo vekove nared i e prikljuchilo edva pri nashestvieto na Kievskia knjaz Svetoslav , Pechenezite i Kumanite koito dovezhdat do unishtozhenieto na Saltovo-Majackata kultura.

Drugata vrazka s Evreite e che spored Armenskite hroniki Prabulgarite i Evreite zhiveeli zaedno v Kavkaz dalgo predi na scenata da se pojavjat Hazarite. Ot Kavkaz kakto spomenah veche chast ot Prabulgarite i Evreite koito zhiveeli sred tjah se preselvat zaedno i v edni i sashti oblasti v Armenia i Mala Asia. Druga vrazka mezhdu Prabulgarite i Evreite ne mi e poznata.


Опровергаваш античната известност на някои скитски клонове и даваш за пример аланите(на гърците вероятно не са били известни, но мисля, че персите добре са ги познавали). И почти веднага след това започваш да доказваш сума сходства м|у алани и прабългари. По-този начин започваш да противоречиш сам на себе си
???????????????

Ponjakoga pochvash da gi pishesh edni takiva..... Kade go vidja protivorechieto? S neumenieto si da definirash jasno problema ti me lishavash ot vazmozhnost da se zashtitja. Kakvo da zashtitatav kato ne e jasno kakvo tochno osporvash??? Vtoro az ne dokazvam nikakvi shodstva mezhdu Prabulgari i Alani. Az samo kazvam. Kazvam kakvo sa dokazali desetki specialisti arheolozi koito sa rabotili desetiletia nared po problemite na Saltovo-Majackata kultura. I shodstvata naistina sa tolkova mnogo che ne podlezhat na obsazhdane.

аланите(на гърците вероятно не са били известни, но мисля, че персите добре са ги познавали).

A koe te kara da mislish che Prabulgarite ne sa bili dobre poznati v Asia. Ako ne sa bili dobre poznati togava kakvo tarsi imeto im v Anonimnia Latinski Hronograf ot 354 AD sred imenata na najizvestnite narodi v Blizkia Iztok i Sredna Asia kadeto te se javjavat svoeobrazen zamestitel na Baktriicite i zashto Armencite sa poznavali Prabulgarite mnogo dobre oshte kogato te sa zhiveeli v Sredna Asia i v svoite geografii sa gi slozhili redom s Masagetite (predshestvenici na Evropeiskite Alani), Horezmiicite i Sogdiicite.

При споменаването на "руни", те веднага се свързват със "скандинавски", но руни могат да бъдат открити и при келтите и при славяните а и чак до Индия.

E jasno e che runite sa bili dosta razpostraneni. Po vaprosa koe dokazva che vaprosnite runi sa Prabulgarski a ne Gotski Skandinavski i prochie otgovora e mnogo prost - geografskata im lokalizacia i perioda ne pozvoljavat druga interpretacia. tezi Prabulgarski runi sa zapazeni tochno v Prabulgarskite centrove, njakoi ot tjah redom s Prabulgarski nadpisi na Grcki, na Prabulgarski s Grcki bukvi a v njakoi ot pokasnite se zabeljazva vkljuchvane na glagolicheski i kirilski znaci i dori celi slavjanski dumi. Tezi nadpisi sa najcenni zashtoto pozvoljavat da se ustanovi jasno kakva e bila zvukovata ravnostojnost na vseki edin ot tezi runni znaci. Prabulgarskite runni znaci sa okolo 26 i povsichko lichi che te sa bili neshto kato primitivna azbuka v kojato vseki znak e oznachaval opredelen zvuk ili kombinacia ot dva zvuka. Zasega edinstven opit za prevezhdaneto na tezi nadpisi e praven ot st. n. s. d-r Petar Dobrev koito izpolzva prilikata im s Alanskite i Sarmatski nadpisi i tova koeto e izvestno za tjah. Poradi lispa na drugo konkurentno izsledvane ne sam v sastojanie da precenja dokolko e uspeshen prevoda im. Vav vseki sluchai tezi runicheski nadpisi ne sal nito Gotski nito Skandinavski - tozi tip nadpisi pokazvat shodstvo s podobni takiva v Sredna Asia i se pojavjavat v Evropa za pravi pat s idvaneto na Sarmatite i Alanite. Njakoi ot tezi runni znaci sa identichni s dobre izvestnite negracki bukvi v Kirilicata kato golemia er, sht i drugi no ne e jasno dali sa imali sashtata zvukova stoinost v saotvetnite Prabulgarski nadpisi.

Ne mi e izvestno za Slavjanski runni nadpisi. Kade sa bili otkriti takiva? Da ne bi da imash predvid Varjazhkite v Rusia? Tova za slavjanski nadpisi s cherti i rezki v Chernorizec Hrabar ochevidno e plod na tendenciata sred priemaneto na Slavjanskata pismenost i ezik za oficialni Bulgarite ( vkljuchaja i Prabulgarite) da se identificirat sas Slavjanite. Ne izkljuchvam vazmozhnostta slavjanite sashto da sa imali runi podobni na Prabulgarskite no prosto ne sam chuval za takova neshto dosega.

Единственното общо между всички противоречащи си тези и хипотези е, че прабългарите имат моголоидни расови компоненти.

Mongoloidni rasovi komponenti imat vsichki Evropeiski narodi v edna ili druga stepen vkljuchitelno i savremennite Bulgari. Dori mozhe da se kazhe che Mongoloidnite belezi sred savremennite Bulgari ( 5% Turanidi) sa tochno tolkova kolkoto i sred Prabulgarite ako ne i poveche.

A za germanskite hanove mislja che kazah Skandinavski no zashto i Germancite da ne gi ogree rjadkoto shtastie

Stiga s tia zhupani. Zhupanite prosto ne sa avtentichna slavjanska titla i tolkova, vsichki specialisti shte potvardjat che dumata ima iztochen proizhod i e bila razprostranena sred Juznite slavjani osnovno chrez Prabulgaite i Avarite kakto i desteki drugi podobni Iranski titli kato boil, tarkan, kopan, kavhan, ban, bagatur i drugi.

Polskite panove sa nesamneno sashto svarzani s razglezhdania vapros no ne i direktno. Prosto v Polskia ezik dokolkoto si spomnjam Pan oznachava Bog, Gospod otkadeto dumata pan e natovarena sas sashtia smisal kakavto ima i nashata duma gospodar. Dali obache Bog ili pak Pan sa Indo-Evropeiski po proizhod dumi ne znam. Ne znam primerno kakvo gi svarzva s Grckoto teos i Latinskoto deus. Trajbva da vidim kakva e etimologiajta na Polskata duma Pan i dali i tja ne e ranna Iranska zaemka v slavjanskite ezici. Tvarde e verojatno. Aide tolkova zasega...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Прабългари <> българи ‡Ю⵴µ‡   30.08.01 00:29
. * Re: Прабългари <> българи Bvlgari   30.08.01 08:27
. * Re: Прабългари <> българи (ами славяните?) Apиeнт   30.08.01 21:54
. * Pri tsaruvaneto na Boris I vsichki klasi veche ima _5v   05.09.01 19:43
. * Re: tsaruvaneto na Boris I vsichki klasi veche ima Arient   10.09.01 11:37
. * Ima samo kosveni dokazatelstva _5v   14.09.01 00:06
. * Re: Ima samo kosveni dokazatelstva Apиeнт   14.09.01 09:50
. * А има ли някъде въобще... Чepнorлaв   11.09.01 15:22
. * Re: А има ли някъде въобще... Arient   11.09.01 21:24
. * Абе мани снн.. Чepнorлaв   14.09.01 15:52
. * Re: Абе мани снн.. AK47M   15.09.01 10:54
. * Re: Абе мани снн.. Arient   18.09.01 11:49
. * Re: Абе мани снн.. Dobrin   20.09.01 09:21
. * Re: А има ли някъде въобще... Dobrin   17.09.01 04:57
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   21.09.01 18:08
. * Re: За колоната на Омуртаг Arient   24.09.01 10:11
. * Re: За колоната на Омуртаг Dobrin   24.09.01 17:43
. * Re: За документите Arient   24.09.01 20:03
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   18.09.01 17:46
. * Re: А има ли някъде въобще... Arient   18.09.01 21:26
. * Re: А има ли някъде въобще... Dobrin   18.09.01 22:51
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   19.09.01 12:45
. * Re: А има ли някъде въобще... Dobrin   19.09.01 22:29
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   20.09.01 22:59
. * Руснаците не са виновни ‡Ю⵴µ‡   27.09.01 11:28
. * Re: Руснаците не са виновни avatarx   27.09.01 13:55
. * Re: Руснаците не са виновни Arient   27.09.01 19:21
. * Город Болгар - Очерки истории и культуры ‡Ю⵴µ‡   28.09.01 02:02
. * Re: Город Болгар - Очерки истории и культуры Arient   28.09.01 10:36
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   23.01.13 18:38
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   23.01.13 20:10
. * Re: А има ли някъде въобще... бай иван   23.01.13 21:33
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   23.01.13 22:36
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   24.01.13 20:26
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   24.01.13 22:16
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   24.01.13 23:28
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   25.01.13 00:00
. * Re: А има ли някъде въобще... Accolade   26.01.13 06:13
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   26.01.13 15:48
. * Re: А има ли някъде въобще... Accolade   26.01.13 19:18
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   28.01.13 10:46
. * Re: А има ли някъде въобще... Accolade   29.01.13 06:14
. * Re: А има ли някъде въобще... Aulus Vitellius Celsus   29.01.13 08:28
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   29.01.13 10:11
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   29.01.13 11:48
. * Re: А има ли някъде въобще... Aulus Vitellius Celsus   29.01.13 19:48
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   29.01.13 21:04
. * Re: А има ли някъде въобще... Aulus Vitellius Celsus   29.01.13 21:18
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   29.01.13 11:45
. * Re: Прабългари <> българи бай иван   23.01.13 21:42
. * Re: Прабългари <> българи DarkBulgarianSubject   23.01.13 22:37
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.