Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:47 31.05.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: За документите [re: Arient]
АвторDobrin (Нерегистриран) 
Публикувано26.09.01 02:17  



Ако приемем постановката (на прабългаристите), че само сърбите и хърватите са славяни на Балканите, то "твоят професор" излиза прав, че "zaselvania na slavjansko naselenie zapochvat edva sled vtorata polovina na IXvek" Да долу, горе по това време се появяват тук сърбите.

Pak li trjabva da ti cheta komediite. Srbite se pojavjavali na Balkanite prez IX vek!!! Abe za tebe istoriata na tozi nash blizak i bratski narod ochevidno e porednata terra incognita. Chudja se kakvo da te pravja. Ti Bulgarskata istoria ne znaesh che da te pretovarvam i sas Srabskata. Vse pak posleden opit:

"After the initial Slavic invasions there was a second migration of Croatians and Serbs. The Byzantine tradition dates it to the reign of Heraclius (610-641)... Thus first there was Slavic migration into what is now Jugoslavia under the Avars (with a strong suggestion of Avar settlement as well) and later under Heraclius a second migration composed of Croations and Serbs...
They find the word Croat (related to the brother Chrobatos) also is not Slavic: most linguists believe it is similar to an Iranian place name, Choroathos, on the lower Don...... One Arab geographer , Al Masudi, says the White Croat chief drank fermented mare's milk, a characteristic of Turko-Tatar nomads rather than Slavs. . Linguists have arrived at similar conclusions for the Serbs ... The name Serb is also not thought to be Slavic , around the time of Christ there was an Iranian tribe on the Don known to the Greek geographers as Serbi-Serboi, and in the ten century an Arab geographer noted a Sarban tribe in the Caucasus. These two tribes are clearly not Slavic. "

Aide Arientche obratno v legloto. I da me spomenavash s dobro ej inache spiram da nalivam akal v chuzhdi glavi. Shte vzema da ostavja malko i za men...

Kolkoto do Mikulchik negovata teza ne e che ne e imalo zaselvane na Slavjani predi IX vek a che masovoto im zaselvane VI-VIIc e bilo po Belomorieto i kontinentalna Garcia kadeto deistvitelno sa zapazeni mnogo arheologicheski sledi i za koito Vizantiiskite hronisti ne sluchajno pishat cjalata strana se poslavjanchi. Ot tam kam sredata na IXc te zapochvat da pronikvat i vav vatreshnostta na Makedonia kadeto spored men gi e imalo i togava ( draguvitite i Berzitite) no kakto stava jasno ot arheologicheskite prouchvania ne sa bili vse oshte osobeno mnogobroini i ne sa ostavili poznachitelni sledi.

Тая постановка, обаче отпада дори и само заради мненията на солунските защитници по въпроса.

Kakvi Solunski zashtitnici i kakvi mnenia. Za kakvo govorish?

Ти май искаш да изкараш, че не славяните, а прабългарите са обсаждали Солун.

Az veche savsem jasno kazah koi obsazhda Solun - Avarite, koito sa vodeli Prabulgari i Slavjani v tehnite voiski. Slavjanite sa bili neshto kato polurobi na Avarite, Prabulgarite obshto vzeto sashto no e za otbeljazvane ambiciata im i opita koito pravjat da nalozhat svojata vlast v Haganata a v sluchaja s Kuber dori da pobedjat voiskite na Hagana.
Vav vseki sluchaj obsadite sa mnogo i vsjaka trjabva da se razglezhda pootdelno, mislja che njakoi ot obsadite sa bili lichna iniciativa samo na Slavjanite, koito v ogromni masi se zaselvat okolo grada no Avarskite sa bez samnenie najzrelishtnite.

Това няма да го оспорвам. Просто няма нужда(ако продължиш в същата насока, ще излезе, че няма смисъл да те приемам насериозно). От друга страна, изкара сърбите и хърватите хуни(такова чудо и на "конгресите на младите прабългаристи" не е имало. Мислех, че се правиш на луд в името на спора, ама започвам да имам едни съмнения....)

Greshka. Ne sam go izmislil az. Za razlika ot teb az ne si padam po izmislicite i razsazhdeniata na glas. Prosto ti saobshtavam kakvo e mnenieto na specialistite, pak ti kato ne shtesh da im vjarvash prav ti pat. Samo ne mi prikazvaj che az sam bil ludia. Kakav ti e problema na teb? To njama nishto v koeto da vjarvash osven mozhe bi v sobstvenata si bogata fantazia. Ami naslazhdavaj i se. Nie sashto i se naslazhdavame

Има и византийски и германски документи откъде са тръгнали, къде са стигнали сърбите и кога и защо са го направили.

Vizantiiskite gi znam. S germanskite ne sam zapoznat - predpolagam imash predvid luzhickite Sorbi. Tova otgovarja na ostanalite neshta koito sam chel po vaprosa - Srbite deistvitelno sa zhiveli mezhdu Hrvatite i Germancite, imam predvid White Croatia okolo Krakov.

Не искам да измествам темата. Аспаруховия брат в Македония е невъзможен само заради разликата в годините на двете пристигания

Kakva razlika v godinite? Ti maj ne mozhesh da smjatash. Kuber se zaselva v Makedonia 60 godini sled opustoshitelnia pohod na Avarite - 619: 619 + 60 = 679. Ti oshte si mislish za onia Prabulgari v Avarskia haganat koito izdignali svoj kandidat za Hagan no bili pobedeni i prinudeni da izbjagat v Bavaria, tova go pishe Fredegarii i e datirano 631-632. Tezi sabitia obache njamat nishto obshto s Kuber osven tova che sa vkljuchvali Panonskite Prabulgari.

A ako prodalzhavash tolkova da se interesuvash ot Kuber. Potarsi tova i kato go namerish mi go prati zashtoto i az go tarsja - P. Charanis" Kouver, the Chronology of his activities and their ethnic effect on the regions around Thessalonica". Balkan Studies 11, no 2, (1970):229-47.

(впрочем, щом Аспарух лежал три години в кошница, защо и Кубрат да не е откарал към двеста, в Библията пише и за по-тежки случаи).

I kak spored teb trjabva da kometiram tia poredni gluposti? Kato njama kakvo da kazhesh malchi si.

А за конкретните документи питам, защото няколко пъти съм виждал как съвременен компилатор подменя действително употребеното в съответния оригинал наименование с "българи", "улеснявайки" по този начин читателите си за възприемането на идеята му. Един даже не се беше посвенил да изпише горното изречение като бележка към "труда" си.

E siguren sam che ima i takiva sluchai. Ima i drugi sluchai -v njakakva Vizantiiska hronika ot VIII vek pishe che na hlebnoto tarzhishte v Konstantinopol imalo statuja na Bulgarin koito ore. Na doc Petar Angelov obache ne mu haresva kakvo pishe i zatova nadalgo i nashiroko objasnjava kak pod Bulgarin v sluchaja trjabvalo da se razbira Sloven zashtoto kakto bilo dobre izvestno Slovenite se zanimavali sas zemedelie dokato Bulgarite bili predimno po konsumaciata S poslednoto predpolagam trjabva da se objasnjat semenata namereni ot arheolozite v Prabulgarskite poselenia kakto fakta che Volzhkite Bulgari posreshtnali pratenika na Arabskia halif s pita hljab vmesto obichajnia za Tjurkite ovchi kurban. Gorkia Arabin kak li go e prezhivjal ama Ganjo ne e vcherashen - shto da si dava ovchoto kato mozhe da mine mezhdu kapkite



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Прабългари <> българи ‡Ю⵴µ‡   30.08.01 00:29
. * Re: Прабългари <> българи Bvlgari   30.08.01 08:27
. * Re: Прабългари <> българи (ами славяните?) Apиeнт   30.08.01 21:54
. * Pri tsaruvaneto na Boris I vsichki klasi veche ima _5v   05.09.01 19:43
. * Re: tsaruvaneto na Boris I vsichki klasi veche ima Arient   10.09.01 11:37
. * Ima samo kosveni dokazatelstva _5v   14.09.01 00:06
. * Re: Ima samo kosveni dokazatelstva Apиeнт   14.09.01 09:50
. * А има ли някъде въобще... Чepнorлaв   11.09.01 15:22
. * Re: А има ли някъде въобще... Arient   11.09.01 21:24
. * Абе мани снн.. Чepнorлaв   14.09.01 15:52
. * Re: Абе мани снн.. AK47M   15.09.01 10:54
. * Re: Абе мани снн.. Arient   18.09.01 11:49
. * Re: Абе мани снн.. Dobrin   20.09.01 09:21
. * Re: А има ли някъде въобще... Dobrin   17.09.01 04:57
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   21.09.01 18:08
. * Re: За колоната на Омуртаг Arient   24.09.01 10:11
. * Re: За колоната на Омуртаг Dobrin   24.09.01 17:43
. * Re: За документите Arient   24.09.01 20:03
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   18.09.01 17:46
. * Re: А има ли някъде въобще... Arient   18.09.01 21:26
. * Re: А има ли някъде въобще... Dobrin   18.09.01 22:51
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   19.09.01 12:45
. * Re: А има ли някъде въобще... Dobrin   19.09.01 22:29
. * Re: А има ли някъде въобще... avatarx   20.09.01 22:59
. * Руснаците не са виновни ‡Ю⵴µ‡   27.09.01 11:28
. * Re: Руснаците не са виновни avatarx   27.09.01 13:55
. * Re: Руснаците не са виновни Arient   27.09.01 19:21
. * Город Болгар - Очерки истории и культуры ‡Ю⵴µ‡   28.09.01 02:02
. * Re: Город Болгар - Очерки истории и культуры Arient   28.09.01 10:36
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   23.01.13 18:38
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   23.01.13 20:10
. * Re: А има ли някъде въобще... бай иван   23.01.13 21:33
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   23.01.13 22:36
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   24.01.13 20:26
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   24.01.13 22:16
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   24.01.13 23:28
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   25.01.13 00:00
. * Re: А има ли някъде въобще... Accolade   26.01.13 06:13
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   26.01.13 15:48
. * Re: А има ли някъде въобще... Accolade   26.01.13 19:18
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   28.01.13 10:46
. * Re: А има ли някъде въобще... Accolade   29.01.13 06:14
. * Re: А има ли някъде въобще... Aulus Vitellius Celsus   29.01.13 08:28
. * Re: А има ли някъде въобще... vanand   29.01.13 10:11
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   29.01.13 11:48
. * Re: А има ли някъде въобще... Aulus Vitellius Celsus   29.01.13 19:48
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   29.01.13 21:04
. * Re: А има ли някъде въобще... Aulus Vitellius Celsus   29.01.13 21:18
. * Re: А има ли някъде въобще... DarkBulgarianSubject   29.01.13 11:45
. * Re: Прабългари <> българи бай иван   23.01.13 21:42
. * Re: Прабългари <> българи DarkBulgarianSubject   23.01.13 22:37
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.