Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:03 10.12.19 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: arient до националсоциалиста!!! [re: natzional-sotzialist]
Автор jbf (Наблюдател)
Публикувано10.08.01 16:46  



Върнах се случайно за да погледна какво става тук и виждам, че някой има нужда от отговор. Или си чел отгоре- отгоре това което съм писал, или не си го разбрал, или не искош да го разбереш(а може и аз да съм го налисал неразбираемо).
1. Преди Хитлер "славяните са били наричани арийци" просто няма смисъл. Не съм искал да кажа това, а следното: - Допреди Хитлер всички тези народи, с общ произход, принадлежащи към едно и също езиково семейство, със сходни обичаи и традиции(поради общия произход) са наричани във световната история "арийци". Думата има древно (гръцки-римски) произход, не се наемам да дам точен произход а и тя има много значения. (а и темата е друга) Повечето хора в България я свързват с понятието "германци". В останалите арийски държави обаче това не е така. Всеки средноинтелигентен французин знае, че французите са арийци, нещо повече, той знае, че и българите в по-голямата си част, а и останалите славяни са арийци. Това наистина никаде не подлежи на коментар, освен може би в главите на разни Ювиги-та или недоучени национал-социалисти. Хитлер не е илязал вън от общото схващане за арийците, не е имал глупостта да каже, че тези са арийци, а онези там "славяните", не са. Неговата пропагандна машина обявила германците за придставители на "нордическата раса" която произхожда от арийската, но е преминала в по висш етап на развитие. Няма да коментирам прав ли е или не.
Останалите арийски народи били обявени за низши. А схващанията на Хитлер за неарийските(разните там хуни, авари, прабългари) народи въобще няма да коментирам - съгласен съм с него. След Втората световна, думата "арийци" станала "мръсна" по разбираеми причини. И днес историците използват синонима "индоевропейски".
Що се онася до дълготрайните цивилизации, тази тема е много обширна и мога да пиша с дни но няма време и място (а и мед-сестрата може да ме хване че не съм си пил хапчетата и съм се промъкнал на компютъра). Вярно е, че Китай го има като държава вече 3000г но не се е скъсал от кой знае какво развитие. Един пример - по някаква сручайност изнамерили барута още преди 2000г но така и не могли да му намерят полезно приложение. Т.е. нещо в главите им липсва за да вървят напред. Японците са ярък представител на "жълтите". Робски манталитет, сляпо подчинение пред горестоящия и никаква мисъл. Работят като идиоти през първите 60г. от живота си и дори не излизат в отпуска. Защото не знаят какво друго да правят. Накрая умират съзнателно за да не пречат на децата си, понеже не получават пенсия. Въобще висша форма на тоталитарна държава. Накой японец досега да е изобретил нещо. Технологиите си са откраднали (а като са понаправили пари са започнали да купуват ) от Щатите и Европа. Нещо като мравуняк с мравки. Аз не съм мравка. За Централноамериканските "цивилизации" искам да кажа набързо, че всъщност са по-млади от европейските във времето, и са на доста по-ниско равнище от Ранния Египет. Философията им накратко е следната. "Дайте да сложим колкото може по-нависоко, колкото може повече човешки сърца, защото иначе небето ще падне" Но това е нормално - те са монголоиди.
Вярно е че не съм чел цялата "Борба" на Хитлер. Беше издавана преди 44-та и стария правопис се четеше трудно със всичките тия Ь, ы и ... , вярно е, че съм я чел отдавна (преди около 20-тина години) но съм прочел достатъчно за да знам какво пише в нея. Чел съм и "Идеите на 20-ти век", пак тогава. Но не това са книгите на които се базират познанията ми по въпроса. Няма да изреждам но мисля, че съм прочел около 200 книги от Европейски и Американски автори на тая тема. Не е лошо да прочетете например "История на расите" от един френски автор, мисля, че беше Анри Ребар. И накрая, искате или не, и вие най-вероятно сте арийци също като мен, освен ако очите ви ...., косата ви ....., черепа ви, ....., и бабите ви не са можели да бягат бързо.
А за това, колко съм проз, повърхностен и елементарен ще ви кажа следното:
(ох що не ги изпих тия хапчета, пак ми се струва, че съм много велик) Гай Юлий Цезар (мисля беше) си купил един роб, който имал единственото задължение да му повтаря всеки ден колко е проз, повърхностен и елементарен. Аз нямам пари за роб, затова ще приема безплатно вашите услуги.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис ‡Ю⵴µ‡   07.05.01 14:24
. * изумително опростяване на Иcтopиka   07.05.01 21:22
. * И ти си ми един "историк"... ‡Ю⵴µ‡   07.05.01 21:58
. * поне не съм казал Иcтopиka   07.05.01 22:10
. * Би ли ме цитирал? ‡Ю⵴µ‡   07.05.01 22:37
. * Ювиги... Бaлтaвap   08.05.01 14:39
. * Да, правилно Иcтopиka   08.05.01 15:47
. * цитирам Иcтopиka   08.05.01 15:44
. * Re: Би ли ме цитирал? Orpheus   06.07.01 07:38
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис Бaлтaвap   08.05.01 14:44
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис Лъчeзapнa   08.05.01 19:03
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис AK47M   08.05.01 19:13
. * светъл лъч Иcтopиka   09.05.01 01:26
. * Виж на какво нещо попаднах... Лъчeзapнa   10.05.01 13:47
. * Re: Виж на какво нещо попаднах... AK47M   10.05.01 19:35
. * Хей, безделник :) Лъчeзapнa   11.05.01 10:06
. * Re: Хей, безделник :) AK47M   11.05.01 17:49
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис Svetoslav   26.05.01 16:00
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис hemus   02.06.01 16:21
. * хе хе Svetoslav   03.06.01 00:12
. * Re: хе хе hemus   04.06.01 18:32
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис Bvlgari   05.06.01 11:05
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис Svetoslav   06.06.01 00:35
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис svilen   05.06.01 14:39
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис Svetoslav   06.06.01 00:45
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис Бaлтaвap   06.06.01 18:48
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис Emil   09.06.01 13:04
. * Емиле, ти ако си славянин... ‡Ю⵴µ‡   09.06.01 14:06
. * Re: Емиле, ти ако си славянин... Emil   18.06.01 17:34
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис CилнoДeceн   27.07.01 23:30
. * Десен, видя се колко (не)сме славяни Бaлтaвap   28.07.01 08:36
. * Re: Десен, видя се колко (не)сме славяни бълrapин днec   30.07.01 19:11
. * Браво ‡Ю⵴µ‡   31.07.01 11:48
. * Re: Браво CилнoДeceн   31.07.01 13:17
. * Re: Заслугите и греховете на Кан (Княз) Борис Cвeтeц   05.08.01 01:59
. * Ako vzememe tebe za primer, Бaлтaвap   05.08.01 23:07
. * Re: Ako, тярбва да ти отговоря в същият тон Cвeтeц   06.08.01 14:45
. * Извинявай... ‡Ю⵴µ‡   06.08.01 15:16
. * Re: Извинявай.../ виж сега, Cвeтeц   07.08.01 13:06
. * Re: Извинявай.../ виж сега, AK47M   08.08.01 17:12
. * Като спомена за денарския тип... 1984   08.08.01 20:18
. * Re: Като спомена за денарския тип... AK47M   09.08.01 09:08
. * Re: Като спомена за денарския тип... Cлeдyщий   09.08.01 12:30
. * Re: Като спомена за денарския тип... AK47M   09.08.01 14:35
. * Re: Ти си много объркано копеле бе. Arient   31.07.01 22:32
. * Re: Ти си много объркано копеле бе. Д-p Фpoйдoв   01.08.01 14:00
. * chudesno chustvo za humor Бaлтaвap   02.08.01 00:38
. * Re: Интернет от лудницата Arient   02.08.01 14:30
. * Re: Интернет от лудницата Д-p Фpoйдoв   02.08.01 19:41
. * Re: Интернет от лудницата. Ново. jbf   10.08.01 17:46
. * Ариент... ‡Ю⵴µ‡   10.08.01 22:57
. * Re: Ариент... Cлeдyщий   11.08.01 02:10
. * Прав си... ‡Ю⵴µ‡   11.08.01 22:34
. * Re: Прав си... Xювиrи   13.08.01 18:58
. * Не бе...нищо лошо няма в "братските" словенски... ‡Ю⵴µ‡   14.08.01 11:47
. * Re: Ариент... to Arient Arient   13.08.01 14:06
. * Re: Ариент... to .... Arient   13.08.01 16:18
. * А бе човек, къде ги четеш тия глупости бе? ‡Ю⵴µ‡   13.08.01 17:33
. * Re: А бе човек, къде ги четеш тия глупости бе? Arient   13.08.01 18:48
. * Re: Ариент... to .... CилнoДeceн   13.08.01 19:53
. * Re: Ариент... to .... Arient   13.08.01 22:05
. * Принос към расологията AK47M   06.08.01 12:05
. * Re: Принос към расологията впeчaтлeнa   06.08.01 14:21
. * Re: Принос към расологията AK47M   07.08.01 13:17
. * Re: Принос към расологията Arient   10.08.01 19:14
. * Re: Принос към расологията Arient   16.08.01 20:57
. * Re: Принос към расологията AK47M   18.08.01 16:34
. * Re: Принос към расологията Arient   20.08.01 09:28
. * Re: Заблудите и простотиите на Кан (Ювиги) Arient   02.08.01 15:59
. * Ne as poveche ne moga Бaлтaвap   02.08.01 20:07
. * Мдааам...славяните ‡Ю⵴µ‡   03.08.01 03:50
. * Kitaizite Lubopiten   03.08.01 19:30
. * Re: Kitaizite natzional-sotzialista   07.08.01 20:21
. * Re: Kitaizite Lubopiten   07.08.01 22:20
. * Ето ти линк за история на Китай! ‡Ю⵴µ‡   08.08.01 01:03
. * Re: Ето ти линк за история на Китай! CилнoДeceн   08.08.01 10:56
. * Re: Мдааам...славяните Arient   16.08.01 22:44
. * Re: arient!!! natzional-sotzialista   07.08.01 20:41
. * Re: arient до националсоциалиста!!! jbf   10.08.01 16:46
. * Re: arient до националсоциалиста!!! natzional-sotzialista   11.08.01 04:05
. * Re: arient до националсоциалиста!!! Arient   13.08.01 18:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.