|
Тема |
Лекция втора за т.нар. Историк [re: Иcтopиka] |
|
Автор | Xитъp 5ъp (Нерегистриран) | |
Публикувано | 11.05.01 13:26 |
|
|
Явно ще трябва да го гледаш филма целия и то няколко пъти белким схванеш идеята.
На хората им е дошло до гуша от "исторически филми" дето случайно забравяха да кажат, че свети Йосиф Висарионович е избил много повече и то от своите отколкото немците успяха. И ред други такива неща.
Хората не са глупави и знаят какво значи "западна" гледна точка. Ей тия дни вървя един такъв "велик" американски филм дето сто холивудски звезди убеждаваха зрителя, че ако не били дошли американците да направят най-големия десант в историята на човечеството и да забият ножа на умрялото куче светът щял да е още хитлеристки. По нета още има банери с Том Ханкс дето призовава изграждането на мемориал на американските войници от втората световна война, под мотото "Те спасиха света". Това е западната гледна точка.
За фашистката няма да ти говоря - след войната тя се застъпва само от разни бръснати келеши.
А филмът за който става въпрос не показва нито едното нито другото нито третото. И не му е била целта на този филм да казва благодарение на кого и как е спечелена еди коя си битка или войната като цяло. Нито пък е филм оценяващ военната страна на нещата - стратегии, тактики, технически и статистически данни и прочее. Ценността на филма е, че показва какво значи война. Показва какво правят хората по време на война. Показва истинските лица и на двете страни, а не както е било досега. Показва какво става когато двама диктатора започнат да си ги мерят. Такива неща показва филмът.
Изобщо не смърди филмът драги, а най-малкото премахва митове.
Та лекцията дето ти я изнасям тука е да гледаш внимателно и четеш между редовете.
|
| |
|
|
|