|
Тема |
Re: Митът за българските ханове [re: ОК] |
|
Автор |
Дaли (майсторът) |
|
Публикувано | 14.03.13 23:53 |
|
|
защо ли на това "славянско развитие" на "тракоезика" няма нито едно писмено доказателство, освен, че на елински "тракос" значи "простаци" (досущ като "вулгарос" и влахос")? Освен това на картуелски (грузински) фразата "гаа траки" е ругатня: "върви в г.за си". Всъщност понятието "траки" е взето на въоръжение от ченгесаро-фоловците. Персони "траки" никога не е имало, както не е имало "гоим" или "рая". Имало е само обиди, звучащи така. Реалните народи на Балканите са били като "пясъка в морето и звездите в небето": мизийци, гети (готи), меди, сартри, сапеи, гали (келти), македонци... Едни от тях са били сред съдателите на протоелинската култура, а други - на протолатинската култура... трети - на протоюдейската култура...
Раят "Едем" е бил "Ад-Хем" - отвъд Хемус. И да не забравяме, че днешните Балкани са само част от бившия си райски езерен разкош отпреди заливането на Понта... И че заливането на Понта ни е разпръснало кой по-наблизо, кой по-надалеч...
|
| |
|
|
|