|
Тема |
Към Зиези - битката при р ДУЛОСУ и Талатинския цар [re: Ziezi] |
|
Автор |
dedo_minu (старо куче) |
|
Публикувано | 16.12.08 19:22 |
|
|
Най напред за едно предварително уточнение по твоята позиция - Херодот определя траките като най-многобройния народ след индусите. Щом като за тебе ние сме траки - не е възможно да се свре цялата тракийска територия само до нашите земи и съседите
и да се търси обяснение за значим (и голям) преход(преселение) само тук и наоколо!
"ТА ЛАТИНСКИ КРАЛ е латински крал, и нищо повече"
Може - защото латински се натрапва най напред-
Само че "читайска царя" чака да го латинизираш.
А също чакат и Дуло, кучи и Дунав(който при латините не се е наричал така)
За хипотезата дето изказах - заврънкулката е белия Дунав
Даже си мисле че възражемията ще са първо по негова линия - че битката според Веда Словена е станала на Дунава - щом се споменава Дунава...
Дуна, Данави е доста разпространено из Месопотамия и Сев Западна Индия. Данави има по Махабхарата а останалото при асирийците каситско название на Вавилон си е КарДУНА -(Кардунияш и КарильоДунияш) така и се пише - с отделни клинове КАР(страна, кър) и.ДУНА ДунаЗначи нещо средно между дълбока вода или дъно - когато става дума за дУна а когато става дума за Дана/Дану - е могъщ силен....
Дулосу, Ашина(Асеневци), Кучи(болгар?), Данави(Ашури) .р Дулосу(родът Дуло?) идвала от Казахстан -където са върховете Омуртаг и Тенгри.По Киргизия имаше май и област Балкани. Нещо - доста голямо струпване на странно близки названия!
Та по повод на хипотезата - ако случяйно има неко вярно в изоморфизмите на Ведата и на Талатинската битка - то как е извършен прехода свидетелстван от Ведата- през Север от Каспия или от юг?
|
| |
|
|
|