В САЩ няма капитализъм от доста отдавна - ако изобщо някога го е имало в "чистата" му форма според учебниците.

В САЩ има "части" на капитализъм, или тук-там "частичен" капитализъм - който винаги е положен върху законодателство нагласено така, че частичният капитализъм да облагодетелства прицелена върхушка в управляващата класа.

В чистия капитализъм, всичко се измерва с капитал, което значи, измерва се с пари. Печалба, загуба, вложение, извличане, отговорност, възнаграждение, наказание. Един прост пример: от мошениците управляващи пропадналите САЩ парични фирми през 2008, колко поеха КАПИТАЛИСТИЧЕСКА отговорност за идиотщините си? В капитализъм, щом банка пропадне, примерно, вложителите губят капитал, провалилото се управление на банката (с раздутите заплати защото са били поели "отговорност") плаща наказуемите, налагащи се върху отговорните за банковия провал, правителството пази обществения ред и подсигурява съдилищата, където банковият провал бива разнищен по приложащите закони, и чрез които съдилища отговорните за банковия провал биват наказани КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ да плащат обезщетение за провала си, обезщетението включващо и достигащо до капиталистически банкрут на провалилите се личности. В САЩ за провалите през 2008 не само нямаше капиталистическа отговорност за провалилите се, но дори нямаше и едно символично понижение в титла на хартия! Плюс държавата, по абсолютно КОМУНИСТИЧЕСКИ, даде на провалилите се парични фирми безплатен кредит (с нула - нула!!!) лихва - върху чиято "възвращаемост" (ми дори микроскопична печалба върху нула лихва кредит е безкрайна възвращаемост, да?) провалилите се банкови "отговорни" лица получиха грамадни премий - за успешната им дейност - щото нали са поели отговорност - и заслужават награда.

Някъде в развитията в 2008 в САЩ да видя капитализъм - дори в частичен вид?

Под Обама, провалилите се парични фирми бяха подложени на дадени ограничения в рисковането на капитал. Това законодателство беше премахнато от Трумп през 2018. И ето ти 5 години по-късно - хайде пак банков произвол, и пак банкови провали. До сега да си чул за КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ процес в банковите провали? Капиталистическа - парична - отговорност наложена върху виновните? Някой от високо-поставените "водещи и отговорни" лица да е платил обезщетение? Да е банкрутирал, по капиталистически? Поне да е бил понижен в длъжност, ако и на хартия само? Хич! Пак ще има комунизъм.

За корпорацийте... Ми тяхното производство не се измерва, по капиталистически, в изделия които носят капиталистическа възвращаемост. Примерно, космическата дивизия на Локхийд-Мартин: какво точно са произвели за последните 30 години, с пазарна капиталистическа стойност? Провалиха се в изпълнение на толкова контракти! Обезщетения? Наказания? Неустойки? Уволнения? Хич! Получават си парите, и главното им изделие е писане на отчети за текуща дейност. Капитализъм да виждаш в това? А държавата, дала контрактите на Локхийд-Мартин, и НЕ получила договорените изделия срещу платения капитал - да се е загрижила за затрития държавен капитал? Дори да е НАМЕКНАЛА за съдебно дело за неизпълнение на контракт? Такава държавна разпасаност не може да мине метър в условията на капитализъм.

Ще се зачудиш, ми ако никой нищо веществено не произвежда, от къде парите които въртят цялата тази мелница на корпоративен комунизъм? Ми точно това е силата на САЩ: печатат пари, и могат да насилят света да даде на пачатните произведения истинска покупателна стойност. И ей ти САЩ внасящи всичко (или почти всичко) веществено произведено от чужбина, срещу печатани пари. И цъфнали с "икономика на услугите".

Между другото, в САЩ отдавна понятието "капитализъм" бива използвано в отрицателно значение - а "комунизъм" положително. Примерно, ако предложиш някому сделка, в която условията за него ще са капиталистически, а условията за теб комунистически - ха познай дали някой ще те потупа по рамото и ще те похвали че правиш на съдружника ти услуга - или някой ще те разкритикува че издънваш твоята делова страна. Капитализъм бива прието инстинктивно като понятие за прецакване, а комунизъм - за облагодетелстване. Такова рокадо в общественото отношение към капитализма... Е точен симптом на общество, което е изпитвало и изпитва частичния капитализъм за далавераджийство на прицелена управляваща върхушка. Която върхушка знаеш ли колко лесно би се прехвърлила към комунизъм - ако това ще й донесе по-лесна и по-висока печалба? То върхушката вече на половината се е прехвърлила, та моят въпрос си е гола реторика...