Каквито цени сте видяли... Ми нали целият този допълнителен тлъст слой от паразити на "икономиката на услугите" трябва да си вади заплати!

Цялото извращение в "икономиката на услугите" е, че дори когато услугата е истинска (в случая медицинска услуга), тя бива усукана по икономическо естество - и от там по кадрово. Нормалното е услугата да е направена от медицински лица и учреждения, спомогнати (спомогнати!) от здравна осигуровка между медицина и пациент. А вече имаме здравни осигуровки, спомогнати от медицина. Осигуровките са контролиращия фактор, който определя и ограничава медицинските услуги. Казано простичко, вместо лекар да борави с пациент с обслужване от администрация, имаме администрация, боравеща с пациент с обслужване от лекар.

Същото извращение беше направено в инжинерството - но по-преди. Едно време (1982 - 1987) корпорация произвеждаща, примерно, самолети или мостове или изобщо заета в промишлеността с инжинерство, беше инжинерно учреждение. От моя личен опит, група от 25 инжинера беше обслужвана седмично с 4 трудо-часа от счетоводител и още 4 трудо-часа от "проектен инжинер" (бумажник), и от инжинерния началник над тези 25 инжинера. Виждаш съотношението между инжинерен и обслужващ състав. Така беше и в Кайзер (проектанско инжинерство), и в Дъглас (самолетно), и на други места. Днес съотношението е обърнато: имаме цели отдели от бумажници и паразити, обслужвани от малък брой инжинери.

Паразитизмът върху произвеждащите кадри, което е точно раздуването на "услужващи" (които станаха контролиращи) слоеве от какви ли не измислени длъжности, нагледно следва "капиталистическия" модел (забелязваш другарите бумажници как се хванаха веднага за това, да?) - като прикритие за не-нужността на този паразитизъм. (Пример: отдел по писане на предложения за инжинерна дейност: бумажниците там надчисляват броя на инжинерите, работещи по предложенията. Преди "икономиката на услугите", тази дейност, писането на предложенията, беше вършена от инжинерните началници, с помощта на администратор и адвокат - и то в дните на пишущи машини!) И от там следват много икономически машинаций и лъжи - които включват неистински измерения на икономиките на разни държави.

Пряко към ръкавиците и спринцовките: чифт ръкавици са част от цент, може би цял цент; спринцовка (пластмасова, нарочно замислена от такъв материал за да НЕ може да бъде преизползвана чрез дезинфекция) е може би няколко цента парчето. Разликата от там до каквото сте видяли е надценка за паразитите (оппа! услужващите!), с още - но по-малка - надценка чрез която вие, платежоспособните, плащате за не-платените медицински услуги направени към не-платежоспособните. Тази втора надценка е нещо като здравен данък към бедните пациенти.

Отделно че вече в САЩ имаше съдебно решение, че цените за здравни услуги (включително материалите към тях) могат да бъдат различни за различни пациенти, в зависимост от способността на пациента да плаща. Съдебното решение беше от преди около 30 години. Вече никой не оспорва американския "капиталистически" принцип "на всекиго според нуждите, от всекиго според възможностите" - стига паразитиращите слоеве да размахват парични отчети с печалби вътре в капиталистическия пазарен модел. Паразитите просто имат по-голями нужди, да?