В отговор на:
оправдана ли е цялата тая агресия заради личния избор на всеки да се ваксинира или не
Напълно оправдана, обяснима, естествена. Става въпрос за директна заплаха срещу живота ти.
Например - епидемичен взрив от морбили у нас през 2019 г. (март - юни). Личният избор, предимно на цигани, да не се ваксинират трудно се разбира от родителите на деца - ваксината не дава 100% защита, а под 93%; неваксинирането увеличава рисковете (5% от децата развиват възпаление на белите дробове, което е най-честата причина за смъртните случаи от морбили, най-вече при деца под 5 г.; 10% от заболелите деца развиват възпаление на ушите, което може да доведе до загуба на слуха; понякога се развива енцефалит).
Впрочем морбили е по-заразно от сарс-ков.
При ковида, CFR /case fatality rate - потвърдени случаи към починали) у нас е 5.5%, т.е. на 100 случая 5-6 ще са фатални. В Германия е 0.4%, Франция - 0.6%, Италия 1%, дори Гърция е с 1.7%. Естествено, съпоставката с тези държави е в процента ваксинирано население.
Ако сравним данните с началото на годината, когато нямаше ваксини и имаше пик, CFR в Германия е 3.7%, Франция - 2.6%, Италия 3.4%, Гърция 7.1%, България 7.9%. Очаквано в страните с по-добра здравна система, процентите са по-ниски. Също така се вижда, че след активната ваксинация CFR е спаднал 3-4 ПЪТИ, а в Германия близо 10 ПЪТИ. У нас също е намалял с близо една трета.
При тези примери е логично, че ако у нас имаше 60% ваксинирани, CFR щеше да е около 2%. Това би означавало, че всеки ден фаталните случаи щяха да са с 50 по-малко. 50 спасени живота на ден!
Разбираемо е, че по-болнавите и по-възрастните хора негодуват, понеже не им се ще да мрат. В контраст, по-младите и здравите протестират и нямат нищо против възрастните да мрат. Това са реалните факти независимо от апелите, така излиза. Оттук и агресивността се нагнетява.
|