Да, интересно съпоставяне на двата материала.
Мога само да кажа, че (може би) всеки предоставя информация за себе си, държавните структури предоставят информация за всекиго, но Ма предполагаемо не се чувства задължен да предоставя информация за трети лица, ако третото лице не е обект на наказателно преследване.
По аналогия, Дир.бг не предоставя информация на прокуратурата за клубари или коментиращи под новина, ако няма съдебен документ. Т.е. Китай като държава може да си събира информация по технологии, в която Ма участва като разработчик, но когато от самия Ма се иска детайлна информация за негови клиенти, искането е извън такива технологии. Социалният рейтинг да си я набави по друг начин, не директен от него (а примерно от банките) - иначе услугата му може да загуби потребители. По-добре да я продаде/подари на държавата.

Аз съм повече впечатлен от дълговите проблеми на Китай, които ми се струваха невъзможни. Те не са към чужди държави, вътрешни са, но в един момент могат да избият в посока международни финанси и международна търговия.