От статията на Дир: "...Държавата иска да получи част от тази информация. А компанията му се противопоставяше."
Според друга - , Системата за социален рейтинг, функционираща доскоро в отделни провинции, от 1 януари 2021 г., е въведена в цялата страна.
Статията е дълга, интересна и до някаква степен показва бъдещето на всички ни, но вадя акценти, които ме разколебават дали покриването на Ма е следствие на отказ за предоставяне на информация:
"...Рейтинговата система (Система за социален кредит) е съвкупност от бази данни и процеси за наблюдение и оценка на надеждността на физическите, юридическите лица и правителствените организации..."
"Повечето от данните се събират от финансовите, държавните и полицейските регистри, от агенциите по вписванията или от онлайн кредитните платформи."
"Информацията се управлява от Националната комисия за развитие и реформи (National Development and Reform Commission), Китайската народна банка (People’s Bank of China) и от съдебната система на страната."
"Как работи системата на социалния кредит?
Системата за социален кредит съставя оценка както на физически лица, така и на компании, след като събере, обобщи и анализира информацията от различните източници.
Например фирмите, освен счетоводна информация, трябва да предоставят на държавата и списък на партньорите и доставчиците, с които работят."
"Китай е населен от близо 1,393 млрд. души. Въвеждането на подобна система за социален рейтинг е поетапен процес, който изисква предварителна подготовка и стабилен план за бъдеще. Затова през 2015 г. Китайската народна банка даде лиценз на 8 компании да започнат изготвянето на инфраструктура за система за кредити. Сред тях са Sesame Credit, собственост на Alibaba Group, Tencent, както и най-голямата в Китай услуга за споделени пътувания и онлайн запознанства Didi Chuxing и Baihe.com."
"Според последните публикувани данни, към март 2017 г., в наблюдението на социалния рейтинг са участвали 137 компании."
Китай ми е толкова интересен като политико-икономическа-социална структура, с наличието на комунистическа партия в условия на здрав, либерален капитализъм. Не знам защо я крепят още(партията). Ясно е, че става с опит за тотален контрол, но на някой му е особено важно комунистическата нишка да продължи (щом наливат безобразни суми в поддържането на мострата "Северна Корея", която със затворената си и изолирана икономика, успява да развива армия, военни програми и пропагандно ниво на социални блага, благодарение на майка Китай).
Искам да кажа, че Джак Ма е "жертва" не на отказ за сътрудничество с властите (условията за работа от начало са ясни), по-скоро е станал заплашително голям за ръководството на "най-голямата еднопартийната комунистическа държава" в света.
Да не е приказвал много на публични места
Не е смешно, ама странно. В 21 век - действащ комунистически, тоталитарен режим. Дали ще умре с естественото износване на хората, които го държат все още, или ще се трансформира в някаква нова форма на социална структура, в която населението е под тотален кибер контрол, предстои.
Конспиративните теории за бъдещето на света, прекалено се вторачиха във ваксините, вместо да гледат Китай и да четат по звездите. Това е много интересна социална развръзка.
Графове! да не изпростяваме, херцогините ни гледат. Glastar
|