|
Интересна статия във Фактор.бг
Не знаех нищо за тази медия- набързо ре разтърсих, има едноличен собственик Стойчо някой си. Участва в сдружение на фирми, които се опкалват от натиск от Пеевските медии, заедно с Икономедия. Статията дава много препратки към източници. Харесва ми.
Ето този абзац дава отговор на основния ми въпрос.
Путин изглежда далеч от успеха в опита си да пренасочи транзита на руски газ от Украйна към двата нови газопровода за директна доставка през Балтийско и Черно море – съответно „Северен поток -2“ и „Турски поток“. Изграждането на "Северен поток-2" е спряно през декември 2019 г. в резултат на санкциите от страна на САЩ ( EurActiv , 25 декември 2019 г.); в същото време потенциалните доставки на газ за Европа чрез „Турски поток“ също остават несигурни, тъй като те ще попаднат под ударите на разпоредбите в Директивата за Европейския съюз за газа. Затова в края на 2019 г. Москва беше принудена да подпише нов договор за транзит на газ с Киев ( Медуза, 22 декември 2019 г.).
Но има и други интересни неща.
Капацитетът на „Турски поток-2“ от 15,75 милиарда куб. метри е само една четвърт от проваления проект „Южен поток“ - от 63 милиарда кубически метра, който трябваше да минава по дъното на Черно море, от Русия до България. Този малък капацитет няма да позволи на „Газпром“ да задоволи нуждите от руски газ на страните от Централна и Източна Европа, с което ще бъде ограничена способността на „Газпром“
да контролира пазарите в Югоизточна Европа
и ще възпрепятства способността му да се конкурира с Южния газов коридор от Азербайджан и увеличения обем на втечнен природен газ (ВПГ), който се доставя за Европа.
Освен това ЕС може да ограничи „Газпром“ да не се възползва от пълния капацитет за пренос на газ по крайбрежното разширение на „Турски поток-2“. Според газовата директива на ЕС половината от капацитета на газопровода ще трябва да бъде запазена за алтернативни доставчици, като например доставката на азербайджански газ или втечнен природен газ. Неотдавнашното решение на Европейския съд да бъде ограничено до 50 % използването на тръбопровода OPAL в Германия от „Газпром“, може да послужи като прецедент за България (вж. EDM , 30 септември 2019 г.).
Въпреки усилията на София и Белград за изграждане на необходимата инфраструктура за транзит на руски газ до Европа, в крайна сметка „Газпром“ може да осигури транспортирането на не повече от 7,5 милиарда куб. метра газ през през бъдещия газов хъб „Балкан“, любим проект на българския премиер Бойко Борисов (виж EDM , 6 декември 2018 г.). Борисов така и не успя да си осигури възможността да бъдат избегнати европейските енергийни разпоредби по отношение на газовия хъб „Балкан“ (Bulgaria Analytica, 30 ноември 2019 г.).
Може да се каже, че „Турски поток“ е изправен пред същите предизвикателства, довели до прекратяването на мегапроекта за природен газ от 63 милиарда куб. метра, след като Русия отказа да спазва енергийните разпоредби на ЕС (Bulgaria Analytica, 6 декември 2019 г.).
|
Турски поток: Триумф или провал за Русия? [re: Green Light]
