Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:54 09.06.24 
Клубове / Контакти / Поколения / 40-50 Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Имало ли е сериозно основание [re: osvoboden pich]
Автор pishmangreek (Слънчице)
Публикувано05.08.17 01:28  



След всв 44 до 60-те "комунистическия режим" поставя в изолация районите с малцинствено етническо население. Без развитие за икономика, здравеопазване и образование. Смятало се е, че ако малцинственото население се държи неграмотно и няма съответното здравно обслужване ще изчезне от самосебе си.
След Априлския пленум 56-та се сменя партийната линия. Всички знаят защо!
В края на 60-те и началото на 70-те отношението на партията към малцинствата се променя. Започват да се вливат пари в районите, да се отварят нови и добре платени работни места. Отварят се училища в които заточват огромен процент завършили висшисти по разпределение, да стават обикновени учители на неграмотните турчета и помачета да ги научат на български език. Започнаха да приемат с предимство представителите на малцинствата във ВУЗовете. Спомнете си за квотите за прием във ВУЗ!
И всичко това партията(коята беше държавата тогава) го направи по програма да асимилира малцинствата, да ги образова, да им даде шанс за развитие.
Сметката излезе крива.

Ще прескоча всичко около пропагандата на турските служби сред 2 милионното мюсулманско население в България за автономия. Нашите служби също не спят и са наясно какво се готви от високообразования слой мюсулмани в общините с помощта на южната съседка.

Трябва да се действа.
Обаче действията са в две посоки.
Едно да се намали численото присъствие на българите с турски произход чрез смяна на имената или изселване. Който не иска да си смени името и да стане българин, да става и да си ходи в държавата където се чувства етнически принадлежен. 2 ще напиша по-нататък.

Тодор Живков е бил категорично против тези методи! НЕ Живков започва Възродителния процес, а го подлъгват и принуждават други хора. Манипулират го чрез посланически групи от етническите райони 4-ма негови приближени от цк.
Той упорства и не иска да предприема такива действия. Следствие на което решават да го отстранят и завземат властта.
2 е, Възродителния процес да се състои, но всички последствия да се припишат на първия. Тодор Живков прави среща с Тургут Йозал на неутрална територия. На тази среща постигат споразумение още на момента да се спре абсолютно всичко по отношение на възродителния процес. Тази договорка е окончателна. Всеки да бъде какъвто си иска – турчин, българин! Да остане в България, да замине към Турция или пък да се върне обратно.

Не ме карай да споменавам източници.
Източника ми(съжалявам, че така го наричам! Той не ми беше източник, а приятел!) се самоуби малко след десети ноември. Беше един от качествените хора в системата. Беше четири години посланник в Сирия. После завеждаше деловодството на цк-то.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 17:58
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   01.08.17 18:05
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:09
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   01.08.17 18:12
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:14
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   04.08.17 09:13
. * Re: Имало ли е сериозно основание Lucky Eva   04.08.17 09:18
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   04.08.17 09:28
. * Re: Имало ли е сериозно основание Nerv   04.08.17 09:39
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   04.08.17 11:49
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:16
. * Re: Имало ли е сериозно основание h1685614@trbvm.com   01.08.17 19:35
. * Re: Имало ли е сериозно основание tuzlija-179435   01.08.17 18:25
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:27
. * Re: Имало ли е сериозно основание tuzlija-179435   01.08.17 18:41
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:46
. * Re: Имало ли е сериозно основание makeover   01.08.17 19:41
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:21
. * Re: Имало ли е сериозно основание NUT   01.08.17 18:10
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:14
. * Re: Имало ли е сериозно основание NUT   01.08.17 18:18
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:24
. * Re: Имало ли е сериозно основание NUT   01.08.17 18:28
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:30
. * Re: Имало ли е сериозно основание NUT   01.08.17 18:33
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:36
. * Re: Имало ли е сериозно основание NUT   01.08.17 18:39
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:45
. * Re: Имало ли е сериозно основание NUT   01.08.17 18:47
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:50
. * Re: Имало ли е сериозно основание NUT   01.08.17 18:52
. * пп ! NUT   01.08.17 18:50
. * Re: пп ! osvoboden pich   01.08.17 18:52
. * Re: пп ! NUT   01.08.17 18:55
. * Re: пп ! osvoboden pich   01.08.17 18:55
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   01.08.17 18:39
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:47
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   01.08.17 18:37
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:44
. * Re: Имало ли е сериозно основание Lucky Eva   01.08.17 19:01
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   01.08.17 19:14
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:01
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:31
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   01.08.17 18:36
. * право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... ~@!$^%*amp;()_+   01.08.17 18:49
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   01.08.17 18:51
. * в казармата ~@!$^%*amp;()_+   01.08.17 18:55
. * Re: в казармата osvoboden pich   02.08.17 19:58
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   01.08.17 19:03
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   01.08.17 19:14
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   01.08.17 19:37
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   02.08.17 20:19
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   02.08.17 20:45
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   02.08.17 20:54
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   02.08.17 21:00
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   02.08.17 21:12
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   02.08.17 21:17
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   02.08.17 21:24
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   02.08.17 21:29
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   02.08.17 21:49
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   02.08.17 22:15
. * Аха, наивен съм! LAMBl   02.08.17 22:20
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   02.08.17 22:23
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... vozac   02.08.17 22:31
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... eta d   02.08.17 22:39
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... vozac   02.08.17 22:41
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... eta d   02.08.17 22:43
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   02.08.17 22:51
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... vozac   02.08.17 22:53
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   02.08.17 23:14
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... vozac   02.08.17 23:22
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   02.08.17 23:39
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   03.08.17 00:21
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   03.08.17 07:21
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   03.08.17 07:47
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   03.08.17 08:51
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   03.08.17 16:11
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   03.08.17 17:20
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   03.08.17 17:41
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 17:46
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   03.08.17 17:58
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   03.08.17 18:11
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 18:22
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   03.08.17 18:29
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 18:33
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   03.08.17 08:50
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   03.08.17 09:00
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 09:07
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   03.08.17 11:26
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 17:00
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... pyrvata   03.08.17 22:13
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   03.08.17 22:30
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... tartarianeyes   03.08.17 22:33
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   03.08.17 22:37
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   03.08.17 22:34
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... tartarianeyes   03.08.17 22:36
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   03.08.17 22:40
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 22:34
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   03.08.17 22:44
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... tartarianeyes   03.08.17 22:48
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... LAMBl   03.08.17 23:00
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 22:52
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... tartarianeyes   03.08.17 22:47
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 22:58
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Fish L   03.08.17 22:59
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... pyrvata   03.08.17 23:52
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   03.08.17 23:55
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... pyrvata   04.08.17 05:37
. * Пораснало... UnicaDonna   04.08.17 07:12
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... tuzlija-179435   03.08.17 22:42
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... tuzlija-179435   03.08.17 05:01
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 09:03
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 09:42
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   03.08.17 16:17
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 16:57
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... UnicaDonna   03.08.17 17:24
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 17:35
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... NUT   03.08.17 17:41
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 17:50
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   03.08.17 17:42
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 17:48
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   03.08.17 17:39
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... Lucky Eva   03.08.17 17:45
. * Нещастна фамилия... Nerv   03.08.17 01:24
. * Re: Нещастна фамилия... Nerv   03.08.17 01:32
. * Re: Нещастна фамилия... LAMBl   03.08.17 01:51
. * Re: Нещастна фамилия... LAMBl   03.08.17 02:07
. * За реципрочността LAMBl   03.08.17 02:32
. * Re: За реципрочността Nerv   03.08.17 18:27
. * Коментар по принцип LAMBl   04.08.17 12:47
. * Re: Коментар по принцип UnicaDonna   04.08.17 13:10
. * Re: Коментар по принцип osvoboden pich   04.08.17 14:00
. * Re: Коментар по принцип UnicaDonna   04.08.17 14:42
. * Re: Коментар по принцип osvoboden pich   04.08.17 14:58
. * Re: Коментар по принцип Lucky Eva   04.08.17 16:34
. * Re: Коментар по принцип osvoboden pich   04.08.17 16:42
. * Re: Коментар по принцип UnicaDonna   04.08.17 17:08
. * Re: Коментар по принцип osvoboden pich   04.08.17 17:25
. * Re: Коментар по принцип UnicaDonna   04.08.17 17:52
. * Re: Нещастна фамилия... UnicaDonna   03.08.17 07:27
. * Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а .... osvoboden pich   02.08.17 20:02
. * Разбира се! LAMBl   01.08.17 19:20
. * Re: Разбира се! osvoboden pich   01.08.17 19:21
. * Re: Разбира се! LAMBl   01.08.17 19:28
. * Re: Разбира се! UnicaDonna   01.08.17 19:35
. * ма ти кат същий матросов стоиш в защита на бкп ~@!$^%*amp;()_+   01.08.17 20:25
. * Re: Разбира се! tartarianeyes   01.08.17 20:28
. * Re: Разбира се! UnicaDonna   01.08.17 21:10
. * Re: Разбира се! tartarianeyes   01.08.17 22:04
. * Re: Разбира се! UnicaDonna   01.08.17 22:11
. * Re: Разбира се! Thenewold   02.08.17 09:55
. * Re: Разбира се! UnicaDonna   02.08.17 10:08
. * Re: Разбира се! Thenewold   02.08.17 10:01
. * Re: Разбира се! osvoboden pich   02.08.17 20:07
. * Re: Разбира се! UnicaDonna   01.08.17 19:29
. * Re: Разбира се! osvoboden pich   02.08.17 20:04
. * не е изведнъж, това не е първата кампания ~@!$^%*amp;()_+   01.08.17 20:23
. * Основание ..... BATHco   03.08.17 12:27
. * От гледна точка на комунистите Phillip   01.08.17 19:59
. * Re: От гледна точка на комунистите UnicaDonna   01.08.17 21:15
. * Re: Имало ли е сериозно основание Naglets   01.08.17 20:25
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:09
. * Re: Имало ли е сериозно основание eta d   01.08.17 22:24
. * Re: Имало ли е сериозно основание dionys   01.08.17 22:38
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:12
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   02.08.17 20:29
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:31
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   02.08.17 20:34
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:32
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:36
. * Re: Имало ли е сериозно основание dionys   01.08.17 22:42
. * Re: Имало ли е сериозно основание vozac   01.08.17 22:49
. * Re: Имало ли е сериозно основание tuzlija-179435   01.08.17 23:16
. * Покръстване или преименуване!? BATHco   03.08.17 11:17
. * Re: Имало ли е сериозно основание Nerv   01.08.17 22:50
. * Re: Имало ли е сериозно основание Lucky Eva   01.08.17 22:57
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   02.08.17 07:54
. * Re: Имало ли е сериозно основание vozac   02.08.17 10:40
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   02.08.17 10:47
. * Re: Имало ли е сериозно основание vozac   02.08.17 10:54
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   02.08.17 11:08
. * Re: Имало ли е сериозно основание Lucky Eva   02.08.17 11:19
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:14
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:37
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   02.08.17 20:40
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 06:09
. * Re: Имало ли е сериозно основание RujaKaramfilova   02.08.17 18:47
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 20:26
. * Re: Имало ли е сериозно основание vozac   02.08.17 22:26
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   02.08.17 19:57
. * Re: Имало ли е сериозно основание Koftia   03.08.17 04:51
. * Гнусно ..... BATHco   03.08.17 10:13
. * Re: Гнусно ..... Fish L   03.08.17 12:11
. * Re: Гнусно ..... osvoboden pich   03.08.17 16:20
. * Re: Имало ли е сериозно основание Crrafterr   03.08.17 12:17
. * Re: Имало ли е сериозно основание Nerv   03.08.17 18:16
. * Re: Имало ли е сериозно основание Yuppi   03.08.17 12:36
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   03.08.17 16:20
. * Re: Имало ли е сериозно основание Fish L   03.08.17 14:45
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   03.08.17 15:34
. * Re: Имало ли е сериозно основание tuzlija-179435   03.08.17 21:04
. * Re: Имало ли е сериозно основание Fish L   03.08.17 22:03
. * Re: Имало ли е сериозно основание UnicaDonna   03.08.17 22:14
. * Re: Имало ли е сериозно основание pyrvata   03.08.17 22:17
. * уточнение Crrafterr   03.08.17 15:57
. * Re: уточнение Fish L   03.08.17 22:21
. * Re: уточнение Crrafterr   03.08.17 23:37
. * Re: уточнение vozac   03.08.17 22:31
. * Re: уточнение Fish L   03.08.17 23:06
. * Re: уточнение UnicaDonna   03.08.17 23:21
. * Re: уточнение pyrvata   03.08.17 22:48
. * Re: Имало ли е сериозно основание osvoboden pich   03.08.17 16:23
. * Re: Имало ли е сериозно основание Fish L   03.08.17 22:31
. * Re: Имало ли е сериозно основание LAMBl   03.08.17 16:40
. * Re: Имало ли е сериозно основание Fish L   03.08.17 22:30
. * Re: Имало ли е сериозно основание LAMBl   03.08.17 22:59
. * Re: Имало ли е сериозно основание mangosutu168725   03.08.17 22:54
. * Re: Имало ли е сериозно основание Lucky Eva   04.08.17 09:04
. * Питаш ли нещо PYTnik   04.08.17 01:21
. * Re: Питаш ли нещо h1685614@trbvm.com   04.08.17 08:51
. * Re: Питаш ли нещо UnicaDonna   04.08.17 09:04
. * Re: Питаш ли нещо h1685614@trbvm.com   05.08.17 00:01
. * Re: Питаш ли нещо UnicaDonna   05.08.17 08:07
. * Освободен, ти чел ли си за черкезите? Lucky Eva   04.08.17 17:09
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? UnicaDonna   04.08.17 17:21
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? Lucky Eva   04.08.17 17:25
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? osvoboden pich   04.08.17 17:27
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? Lucky Eva   04.08.17 17:31
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? osvoboden pich   04.08.17 17:35
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? Lucky Eva   04.08.17 17:42
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? osvoboden pich   04.08.17 17:44
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? osvoboden pich   04.08.17 17:47
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? Lucky Eva   04.08.17 17:53
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? osvoboden pich   04.08.17 17:57
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? Lucky Eva   04.08.17 18:00
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? UnicaDonna   04.08.17 17:54
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? PYTnik   05.08.17 11:11
. * Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите? UnicaDonna   05.08.17 11:42
. * Re: Имало ли е сериозно основание tartarianeyes   04.08.17 18:03
. * Re: Имало ли е сериозно основание Lucky Eva   04.08.17 18:12
. * Re: Имало ли е сериозно основание Crrafterr   04.08.17 19:39
. * Re: Имало ли е сериозно основание tartarianeyes   04.08.17 19:43
. * Re: Имало ли е сериозно основание h1685614@trbvm.com   04.08.17 20:49
. * Re: Имало ли е сериозно основание tartarianeyes   04.08.17 22:56
. * Re: Имало ли е сериозно основание h1685614@trbvm.com   05.08.17 00:26
. * Re: Имало ли е сериозно основание PYTnik   05.08.17 11:03
. * имотите Crrafterr   05.08.17 11:58
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 12:36
. * Re: имотите tuzlija-179435   05.08.17 13:43
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 13:54
. * Re: имотите tuzlija-179435   05.08.17 14:27
. * Re: имотите Crrafterr   05.08.17 14:32
. * Re: имотите tartarianeyes   05.08.17 15:12
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 15:16
. * Re: имотите eta d   05.08.17 15:38
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 15:39
. * Re: имотите eta d   05.08.17 15:45
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 15:46
. * Re: имотите tartarianeyes   05.08.17 16:41
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 16:54
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 17:01
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 17:04
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 17:06
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 17:18
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 17:23
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 17:24
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 17:27
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 17:31
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 17:31
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 17:38
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 17:43
. * Re: имотите PYTnik   05.08.17 18:27
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 18:48
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 19:06
. * Re: имотите tartarianeyes   05.08.17 17:44
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 18:24
. * за свинското в кърджали.... tartarianeyes   05.08.17 18:49
. * Re: за свинското в кърджали.... UnicaDonna   05.08.17 19:02
. * Re: за свинското в кърджали.... tartarianeyes   05.08.17 19:17
. * Re: за свинското в кърджали.... UnicaDonna   05.08.17 19:22
. * Re: за свинското в кърджали.... tartarianeyes   05.08.17 19:29
. * Re: за свинското в кърджали.... UnicaDonna   05.08.17 19:53
. * Re: за свинското в кърджали.... tartarianeyes   05.08.17 19:59
. * Re: за свинското в кърджали.... UnicaDonna   05.08.17 20:05
. * Re: за свинското в кърджали.... tartarianeyes   05.08.17 20:09
. * Re: за свинското в кърджали.... h1685614@trbvm.com   05.08.17 22:00
. * Re: за свинското в кърджали.... tartarianeyes   05.08.17 22:06
. * Re: за свинското в кърджали.... Lucky Eva   05.08.17 19:29
. * Re: за свинското в кърджали.... tartarianeyes   05.08.17 19:40
. * виж какво ми писаха току-що tartarianeyes   05.08.17 19:44
. * Re: виж какво ми писаха току-що Lucky Eva   05.08.17 19:55
. * Re: виж какво ми писаха току-що UnicaDonna   05.08.17 19:58
. * Re: виж какво ми писаха току-що tartarianeyes   05.08.17 20:07
. * Re: виж какво ми писаха току-що Lucky Eva   05.08.17 20:07
. * Re: виж какво ми писаха току-що tartarianeyes   05.08.17 20:11
. * Re: виж какво ми писаха току-що Lucky Eva   05.08.17 20:16
. * Re: виж какво ми писаха току-що tartarianeyes   05.08.17 20:00
. * Re: за свинското в кърджали.... osvoboden pich   05.08.17 19:51
. * Re: за свинското в кърджали.... Lucky Eva   05.08.17 20:01
. * Re: за свинското в кърджали.... osvoboden pich   05.08.17 20:07
. * Re: за свинското в кърджали.... Lucky Eva   05.08.17 20:15
. * Re: за свинското в кърджали.... osvoboden pich   05.08.17 20:16
. * Re: за свинското в кърджали.... osvoboden pich   05.08.17 20:18
. * Re: за свинското в кърджали.... osvoboden pich   05.08.17 20:40
. * Re: за свинското в кърджали.... osvoboden pich   05.08.17 20:10
. * Re: за свинското в кърджали.... tartarianeyes   05.08.17 19:24
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 17:25
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 17:24
. * Re: имотите tartarianeyes   05.08.17 17:06
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 17:13
. * Re: имотите tartarianeyes   05.08.17 17:24
. * Re: имотите h1685614@trbvm.com   05.08.17 21:48
. * Re: имотите tartarianeyes   05.08.17 21:59
. * Манията за контрол-аксиомите: tuzlija-179435   05.08.17 22:06
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 15:29
. * Re: имотите PYTnik   05.08.17 16:49
. * Re: имотите tartarianeyes   05.08.17 16:55
. * Re: имотите osvoboden pich   05.08.17 16:59
. * Цитат tuzlija-179435   05.08.17 17:31
. * Re: Цитат osvoboden pich   05.08.17 17:32
. * Re: Цитат osvoboden pich   05.08.17 17:36
. * Re: Цитат Lucky Eva   05.08.17 17:39
. * Re: имотите eta d   05.08.17 17:06
. * Re: имотите tartarianeyes   05.08.17 17:09
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 13:24
. * Re: имотите UnicaDonna   05.08.17 15:48
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 15:52
. * Re: имотите eta d   05.08.17 15:56
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 16:05
. * Re: имотите Lucky Eva   05.08.17 15:59
. * Re: имотите PYTnik   05.08.17 16:18
. * Re: Имало ли е сериозно основание oberleutnantRzevski   04.08.17 23:36
. * Re: Имало ли е сериозно основание pishmangreek   05.08.17 01:28
. * Re: Имало ли е сериозно основание Lucky Eva   05.08.17 10:05
. * Re: Имало ли е сериозно основание Lucky Eva   05.08.17 12:24
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.