За реципрочността / Контакти / Поколения / 40-50

търси в

Клубове

diri.bg


Име
Парола

• Нов потребител

• Забравена парола

Клубове

• Dir.bg
• Взаимопомощ
• Горещи теми
• Компютри и Интернет
• Контакти
• Култура и изкуство
• Мнения
• Наука
• Политика, Свят
• Спорт
• Техника
• Градове
• Религия и мистика
• Фен клубове
• Хоби, Развлечения
• Общества
• Я, архивите са живи

23:43 03.05.24

Клубове / Контакти / Поколения / 40-50
Информация за клуба

Тема	За реципрочността [re: Nerv]
Автор	LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано	03.08.17 02:32

Говорят си две жени:

Ех, Сийкее, на много добра снаха случихме. Домакия, готви му на сина ми, пере, чисти, глади, къщата върти, децата гледа, абе много сме доволни! ... Но на зет не случихме! Къде го намери дъщерята, тоз простак - кара я да му готви, да му пере, да чисти, да глади, къщата да върти, децата да гледа ... абе много лош зет ни се падна!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То е ясно, че е така, ами защо сме толкова тъпи и на глас да го произнасяме?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Цялата тема
Тема	Автор	Публикувано
Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 17:58
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	01.08.17 18:05
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:09
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	01.08.17 18:12
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:14
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	04.08.17 09:13
Re: Имало ли е сериозно основание	Lucky Eva	04.08.17 09:18
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	04.08.17 09:28
Re: Имало ли е сериозно основание	Nerv	04.08.17 09:39
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	04.08.17 11:49
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:16
Re: Имало ли е сериозно основание	h1685614@trbvm.com	01.08.17 19:35
Re: Имало ли е сериозно основание	tuzlija-179435	01.08.17 18:25
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:27
Re: Имало ли е сериозно основание	tuzlija-179435	01.08.17 18:41
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:46
Re: Имало ли е сериозно основание	makeover	01.08.17 19:41
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:21
Re: Имало ли е сериозно основание	NUT	01.08.17 18:10
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:14
Re: Имало ли е сериозно основание	NUT	01.08.17 18:18
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:24
Re: Имало ли е сериозно основание	NUT	01.08.17 18:28
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:30
Re: Имало ли е сериозно основание	NUT	01.08.17 18:33
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:36
Re: Имало ли е сериозно основание	NUT	01.08.17 18:39
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:45
Re: Имало ли е сериозно основание	NUT	01.08.17 18:47
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:50
Re: Имало ли е сериозно основание	NUT	01.08.17 18:52
пп !	NUT	01.08.17 18:50
Re: пп !	osvoboden pich	01.08.17 18:52
Re: пп !	NUT	01.08.17 18:55
Re: пп !	osvoboden pich	01.08.17 18:55
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	01.08.17 18:39
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:47
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	01.08.17 18:37
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:44
Re: Имало ли е сериозно основание	Lucky Eva	01.08.17 19:01
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	01.08.17 19:14
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:01
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:31
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	01.08.17 18:36
право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	*~@!$^%amp;()_+**	01.08.17 18:49
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	01.08.17 18:51
в казармата	*~@!$^%amp;()_+**	01.08.17 18:55
Re: в казармата	osvoboden pich	02.08.17 19:58
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	01.08.17 19:03
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	01.08.17 19:14
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	01.08.17 19:37
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	02.08.17 20:19
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	02.08.17 20:45
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	02.08.17 20:54
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	02.08.17 21:00
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	02.08.17 21:12
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	02.08.17 21:17
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	02.08.17 21:24
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	02.08.17 21:29
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	02.08.17 21:49
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	02.08.17 22:15
Аха, наивен съм!	LAMBl	02.08.17 22:20
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	02.08.17 22:23
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	vozac	02.08.17 22:31
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	eta d	02.08.17 22:39
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	vozac	02.08.17 22:41
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	eta d	02.08.17 22:43
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	02.08.17 22:51
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	vozac	02.08.17 22:53
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	02.08.17 23:14
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	vozac	02.08.17 23:22
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	02.08.17 23:39
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	03.08.17 00:21
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	03.08.17 07:21
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	03.08.17 07:47
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	03.08.17 08:51
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	03.08.17 16:11
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	03.08.17 17:20
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	03.08.17 17:41
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 17:46
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	03.08.17 17:58
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	03.08.17 18:11
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 18:22
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	03.08.17 18:29
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 18:33
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	03.08.17 08:50
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	03.08.17 09:00
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 09:07
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	03.08.17 11:26
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 17:00
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	pyrvata	03.08.17 22:13
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	03.08.17 22:30
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	tartarianeyes	03.08.17 22:33
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	03.08.17 22:37
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	03.08.17 22:34
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	tartarianeyes	03.08.17 22:36
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	03.08.17 22:40
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 22:34
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	03.08.17 22:44
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	tartarianeyes	03.08.17 22:48
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	LAMBl	03.08.17 23:00
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 22:52
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	tartarianeyes	03.08.17 22:47
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 22:58
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Fish L	03.08.17 22:59
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	pyrvata	03.08.17 23:52
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	03.08.17 23:55
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	pyrvata	04.08.17 05:37
Пораснало...	UnicaDonna	04.08.17 07:12
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	tuzlija-179435	03.08.17 22:42
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	tuzlija-179435	03.08.17 05:01
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 09:03
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 09:42
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	03.08.17 16:17
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 16:57
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	UnicaDonna	03.08.17 17:24
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 17:35
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	NUT	03.08.17 17:41
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 17:50
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	03.08.17 17:42
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 17:48
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	03.08.17 17:39
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	Lucky Eva	03.08.17 17:45
Нещастна фамилия...	Nerv	03.08.17 01:24
Re: Нещастна фамилия...	Nerv	03.08.17 01:32
Re: Нещастна фамилия...	LAMBl	03.08.17 01:51
Re: Нещастна фамилия...	LAMBl	03.08.17 02:07
За реципрочността	LAMBl	03.08.17 02:32
Re: За реципрочността	Nerv	03.08.17 18:27
Коментар по принцип	LAMBl	04.08.17 12:47
Re: Коментар по принцип	UnicaDonna	04.08.17 13:10
Re: Коментар по принцип	osvoboden pich	04.08.17 14:00
Re: Коментар по принцип	UnicaDonna	04.08.17 14:42
Re: Коментар по принцип	osvoboden pich	04.08.17 14:58
Re: Коментар по принцип	Lucky Eva	04.08.17 16:34
Re: Коментар по принцип	osvoboden pich	04.08.17 16:42
Re: Коментар по принцип	UnicaDonna	04.08.17 17:08
Re: Коментар по принцип	osvoboden pich	04.08.17 17:25
Re: Коментар по принцип	UnicaDonna	04.08.17 17:52
Re: Нещастна фамилия...	UnicaDonna	03.08.17 07:27
Re: право са имали, щото в тех е била тоягата, а ....	osvoboden pich	02.08.17 20:02
Разбира се!	LAMBl	01.08.17 19:20
Re: Разбира се!	osvoboden pich	01.08.17 19:21
Re: Разбира се!	LAMBl	01.08.17 19:28
Re: Разбира се!	UnicaDonna	01.08.17 19:35
ма ти кат същий матросов стоиш в защита на бкп	*~@!$^%amp;()_+**	01.08.17 20:25
Re: Разбира се!	tartarianeyes	01.08.17 20:28
Re: Разбира се!	UnicaDonna	01.08.17 21:10
Re: Разбира се!	tartarianeyes	01.08.17 22:04
Re: Разбира се!	UnicaDonna	01.08.17 22:11
Re: Разбира се!	Thenewold	02.08.17 09:55
Re: Разбира се!	UnicaDonna	02.08.17 10:08
Re: Разбира се!	Thenewold	02.08.17 10:01
Re: Разбира се!	osvoboden pich	02.08.17 20:07
Re: Разбира се!	UnicaDonna	01.08.17 19:29
Re: Разбира се!	osvoboden pich	02.08.17 20:04
не е изведнъж, това не е първата кампания	*~@!$^%amp;()_+**	01.08.17 20:23
Основание .....	BATHco	03.08.17 12:27
От гледна точка на комунистите	Phillip	01.08.17 19:59
Re: От гледна точка на комунистите	UnicaDonna	01.08.17 21:15
Re: Имало ли е сериозно основание	Naglets	01.08.17 20:25
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:09
Re: Имало ли е сериозно основание	eta d	01.08.17 22:24
Re: Имало ли е сериозно основание	dionys	01.08.17 22:38
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:12
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	02.08.17 20:29
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:31
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	02.08.17 20:34
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:32
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:36
Re: Имало ли е сериозно основание	dionys	01.08.17 22:42
Re: Имало ли е сериозно основание	vozac	01.08.17 22:49
Re: Имало ли е сериозно основание	tuzlija-179435	01.08.17 23:16
Покръстване или преименуване!?	BATHco	03.08.17 11:17
Re: Имало ли е сериозно основание	Nerv	01.08.17 22:50
Re: Имало ли е сериозно основание	Lucky Eva	01.08.17 22:57
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	02.08.17 07:54
Re: Имало ли е сериозно основание	vozac	02.08.17 10:40
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	02.08.17 10:47
Re: Имало ли е сериозно основание	vozac	02.08.17 10:54
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	02.08.17 11:08
Re: Имало ли е сериозно основание	Lucky Eva	02.08.17 11:19
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:14
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:37
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	02.08.17 20:40
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 06:09
Re: Имало ли е сериозно основание	RujaKaramfilova	02.08.17 18:47
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 20:26
Re: Имало ли е сериозно основание	vozac	02.08.17 22:26
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	02.08.17 19:57
Re: Имало ли е сериозно основание	Koftia	03.08.17 04:51
Гнусно .....	BATHco	03.08.17 10:13
Re: Гнусно .....	Fish L	03.08.17 12:11
Re: Гнусно .....	osvoboden pich	03.08.17 16:20
Re: Имало ли е сериозно основание	Crrafterr	03.08.17 12:17
Re: Имало ли е сериозно основание	Nerv	03.08.17 18:16
Re: Имало ли е сериозно основание	Yuppi	03.08.17 12:36
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	03.08.17 16:20
Re: Имало ли е сериозно основание	Fish L	03.08.17 14:45
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	03.08.17 15:34
Re: Имало ли е сериозно основание	tuzlija-179435	03.08.17 21:04
Re: Имало ли е сериозно основание	Fish L	03.08.17 22:03
Re: Имало ли е сериозно основание	UnicaDonna	03.08.17 22:14
Re: Имало ли е сериозно основание	pyrvata	03.08.17 22:17
уточнение	Crrafterr	03.08.17 15:57
Re: уточнение	Fish L	03.08.17 22:21
Re: уточнение	Crrafterr	03.08.17 23:37
Re: уточнение	vozac	03.08.17 22:31
Re: уточнение	Fish L	03.08.17 23:06
Re: уточнение	UnicaDonna	03.08.17 23:21
Re: уточнение	pyrvata	03.08.17 22:48
Re: Имало ли е сериозно основание	osvoboden pich	03.08.17 16:23
Re: Имало ли е сериозно основание	Fish L	03.08.17 22:31
Re: Имало ли е сериозно основание	LAMBl	03.08.17 16:40
Re: Имало ли е сериозно основание	Fish L	03.08.17 22:30
Re: Имало ли е сериозно основание	LAMBl	03.08.17 22:59
Re: Имало ли е сериозно основание	mangosutu168725	03.08.17 22:54
Re: Имало ли е сериозно основание	Lucky Eva	04.08.17 09:04
Питаш ли нещо	PYTnik	04.08.17 01:21
Re: Питаш ли нещо	h1685614@trbvm.com	04.08.17 08:51
Re: Питаш ли нещо	UnicaDonna	04.08.17 09:04
Re: Питаш ли нещо	h1685614@trbvm.com	05.08.17 00:01
Re: Питаш ли нещо	UnicaDonna	05.08.17 08:07
Освободен, ти чел ли си за черкезите?	Lucky Eva	04.08.17 17:09
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	UnicaDonna	04.08.17 17:21
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	Lucky Eva	04.08.17 17:25
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	osvoboden pich	04.08.17 17:27
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	Lucky Eva	04.08.17 17:31
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	osvoboden pich	04.08.17 17:35
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	Lucky Eva	04.08.17 17:42
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	osvoboden pich	04.08.17 17:44
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	osvoboden pich	04.08.17 17:47
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	Lucky Eva	04.08.17 17:53
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	osvoboden pich	04.08.17 17:57
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	Lucky Eva	04.08.17 18:00
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	UnicaDonna	04.08.17 17:54
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	PYTnik	05.08.17 11:11
Re: Освободен, ти чел ли си за черкезите?	UnicaDonna	05.08.17 11:42
Re: Имало ли е сериозно основание	tartarianeyes	04.08.17 18:03
Re: Имало ли е сериозно основание	Lucky Eva	04.08.17 18:12
Re: Имало ли е сериозно основание	Crrafterr	04.08.17 19:39
Re: Имало ли е сериозно основание	tartarianeyes	04.08.17 19:43
Re: Имало ли е сериозно основание	h1685614@trbvm.com	04.08.17 20:49
Re: Имало ли е сериозно основание	tartarianeyes	04.08.17 22:56
Re: Имало ли е сериозно основание	h1685614@trbvm.com	05.08.17 00:26
Re: Имало ли е сериозно основание	PYTnik	05.08.17 11:03
имотите	Crrafterr	05.08.17 11:58
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 12:36
Re: имотите	tuzlija-179435	05.08.17 13:43
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 13:54
Re: имотите	tuzlija-179435	05.08.17 14:27
Re: имотите	Crrafterr	05.08.17 14:32
Re: имотите	tartarianeyes	05.08.17 15:12
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 15:16
Re: имотите	eta d	05.08.17 15:38
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 15:39
Re: имотите	eta d	05.08.17 15:45
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 15:46
Re: имотите	tartarianeyes	05.08.17 16:41
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 16:54
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 17:01
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 17:04
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 17:06
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 17:18
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 17:23
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 17:24
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 17:27
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 17:31
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 17:31
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 17:38
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 17:43
Re: имотите	PYTnik	05.08.17 18:27
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 18:48
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 19:06
Re: имотите	tartarianeyes	05.08.17 17:44
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 18:24
за свинското в кърджали....	tartarianeyes	05.08.17 18:49
Re: за свинското в кърджали....	UnicaDonna	05.08.17 19:02
Re: за свинското в кърджали....	tartarianeyes	05.08.17 19:17
Re: за свинското в кърджали....	UnicaDonna	05.08.17 19:22
Re: за свинското в кърджали....	tartarianeyes	05.08.17 19:29
Re: за свинското в кърджали....	UnicaDonna	05.08.17 19:53
Re: за свинското в кърджали....	tartarianeyes	05.08.17 19:59
Re: за свинското в кърджали....	UnicaDonna	05.08.17 20:05
Re: за свинското в кърджали....	tartarianeyes	05.08.17 20:09
Re: за свинското в кърджали....	h1685614@trbvm.com	05.08.17 22:00
Re: за свинското в кърджали....	tartarianeyes	05.08.17 22:06
Re: за свинското в кърджали....	Lucky Eva	05.08.17 19:29
Re: за свинското в кърджали....	tartarianeyes	05.08.17 19:40
виж какво ми писаха току-що	tartarianeyes	05.08.17 19:44
Re: виж какво ми писаха току-що	Lucky Eva	05.08.17 19:55
Re: виж какво ми писаха току-що	UnicaDonna	05.08.17 19:58
Re: виж какво ми писаха току-що	tartarianeyes	05.08.17 20:07
Re: виж какво ми писаха току-що	Lucky Eva	05.08.17 20:07
Re: виж какво ми писаха току-що	tartarianeyes	05.08.17 20:11
Re: виж какво ми писаха току-що	Lucky Eva	05.08.17 20:16
Re: виж какво ми писаха току-що	tartarianeyes	05.08.17 20:00
Re: за свинското в кърджали....	osvoboden pich	05.08.17 19:51
Re: за свинското в кърджали....	Lucky Eva	05.08.17 20:01
Re: за свинското в кърджали....	osvoboden pich	05.08.17 20:07
Re: за свинското в кърджали....	Lucky Eva	05.08.17 20:15
Re: за свинското в кърджали....	osvoboden pich	05.08.17 20:16
Re: за свинското в кърджали....	osvoboden pich	05.08.17 20:18
Re: за свинското в кърджали....	osvoboden pich	05.08.17 20:40
Re: за свинското в кърджали....	osvoboden pich	05.08.17 20:10
Re: за свинското в кърджали....	tartarianeyes	05.08.17 19:24
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 17:25
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 17:24
Re: имотите	tartarianeyes	05.08.17 17:06
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 17:13
Re: имотите	tartarianeyes	05.08.17 17:24
Re: имотите	h1685614@trbvm.com	05.08.17 21:48
Re: имотите	tartarianeyes	05.08.17 21:59
Манията за контрол-аксиомите:	tuzlija-179435	05.08.17 22:06
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 15:29
Re: имотите	PYTnik	05.08.17 16:49
Re: имотите	tartarianeyes	05.08.17 16:55
Re: имотите	osvoboden pich	05.08.17 16:59
Цитат	tuzlija-179435	05.08.17 17:31
Re: Цитат	osvoboden pich	05.08.17 17:32
Re: Цитат	osvoboden pich	05.08.17 17:36
Re: Цитат	Lucky Eva	05.08.17 17:39
Re: имотите	eta d	05.08.17 17:06
Re: имотите	tartarianeyes	05.08.17 17:09
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 13:24
Re: имотите	UnicaDonna	05.08.17 15:48
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 15:52
Re: имотите	eta d	05.08.17 15:56
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 16:05
Re: имотите	Lucky Eva	05.08.17 15:59
Re: имотите	PYTnik	05.08.17 16:18
Re: Имало ли е сериозно основание	oberleutnantRzevski	04.08.17 23:36
Re: Имало ли е сериозно основание	pishmangreek	05.08.17 01:28
Re: Имало ли е сериозно основание	Lucky Eva	05.08.17 10:05
Re: Имало ли е сериозно основание	Lucky Eva	05.08.17 12:24

Клуб :

Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg

За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.