| 
         
        
  
        
				с постинга си задочно оповести, че студена война не е имало, щото сащ и ссср само приятелски са се надцаквали за световно господство, а пропагандата, взаимната не дотам безобидна подозрителност и не дотам безоснователна параноя, подривната дейност, опитите за инфилтрация на другия -директно или чрез сателитите му - и преследването vs избиването на дисидентите у дома, са били само дружески закачки.
 
 исторически погледнато, ако е имало каквото и да било съглашателство, то е било предвоенно, с цел да убедят руснаците да продължат войната срещу германия. за известно сътрудничество може да мине "процентовото споразумение", минава се криво-ляво през през ялта, но след "дългата телеграма" на кенън нещата така са сговнясани, че никакви алъш-вериш споразумения вече не са възможни.
 
 почват отново да си "говорят" - ако това изобщо може да мине за разговор - чак по време на detenteто (последното не знам как е въведено като термин, май "размразяване"?).
 
 дори самото споменаване е тавтологично, но се воюва с враг, не със съперник. всъщност акцентът е другаде:
 
 това, oт което частично се храни възгледът ти, са последствията от M.A.D. само че те не са нищо повече от неочакван страничен ефект на кос-коджам ти война, която поне на два пъти - особено във втория случай - е рискувала да прелее от студена в гореща:
 веднъж заради суец и веднъж заради куба.
 
 да не говорим колко горещи войни има по периферията между двата "съперника", в които те дейно участват. кеф ти виетнам, кеф ти корея, да почна от най-болезнените за сащ такива, подредени по степен на болезненост. или те не се броят? :)
 
 относно войните, които предвиждаш като най-вероятни: 
 levy, 1989, bremer, 1992; ray, 1993, 1998; weart, 1994, 1998; russett
 и o'neal, 2001 те опровергават с неопровержими статистически данни.
 проблемът им засега е, че това, което показват данните им, все още не може да бъде обяснено достатъчно непротиворечиво.  само е формулирано под заглавието
 "democratic peace theory".
 
 не мога да отрека обаче, че да те чета е интересно :)Редактирано от БoзaKocмaтa на 22.09.09 02:26. 
        
        
  
          |