|
|
| Тема |
 ТРИТЕ КИТА ВЪРХУ КОИТО СЕ КРЕПИ НАУКАТА [re: laplandetza] |
|
| Автор |
_petkov_-126478 (рекордьор) |
|
| Публикувано | 15.07.15 11:14 |
|
|
|
цитат:
<<..Това което казваш не обяснява резултатите от опитът на Майкелсон -Морли !.. Помисли и обясни на какво се дължи тази константна скорост на светлината спрямо земята при положение че земята се разкарва насам -натам из вакумът поради орбитирането на земята около слънцето .. поради орбитиране на слънчевата система около центърът на галактиката и т.н. Защо при всичките тия движения на земята относно туй -онуй скоростта на светлината си остава константна спрямо земята и е равна на 300000 км/сек през цялото време ?.. Ей това е важния въпрос . От това опитно положение трябва да се отблъскваме в теорийте си!.. Факта си е факт и той говори че скоростта на светлината в Каспичанско е 300000 км/сек спрямо Каспичан ..
..>>>
Така ми харесваш Петков, точно от фактите трябва да подскочим за предположения и спекулации по ръба на фантазията.
край на цитата.
Трите кита върху които се крепи науката са :
1. Използване за база опитните факти натрупани от многовековния опит на човекът!
2.Вътрешна непротиворечивост на логиката на научните теории!
3. Опитна проверка на научните теории !
Всяка теория която не се опира на тия три кита не е научна а е само някаква фнтасмагория която не произтича от нищо и не предвижда нищо!..
Ето аз например в своята теория за сподвижните вакууми ( ХСВ- хипотеза за сподвижните вакууми ) съм иозходил от наблюдаемите научни факти .. съждал съм логически непротиворечива хипотеза според която вещественните обекти увличат със себе си съответните магнитни .. електрически и гравитационни полета и това го доказва опитът .. Опитът показва че в която и част6 на годината да се намира земята орбитирасйки около мацовия център на слънчевата система то земята винаги носи със себе си своето гравитационно поле и затова намирайки се където и да е по своята орбита земята винаги кара в малка зона от тая орбита камъните да падат към земята..
В своята хипотеза за самозатворена циклична вселена изхождам от наблюдаемите факти на законите на съхранението според които материята е вечна .. несътворима и неунищожима ! .. както и от наблюдаемия факт че нощното небе е черно (Парадоксът на Олберс) .. а също така и наблюдаемия факт че колкото по далече са от земята галактиките - толкова по голямо е червеното отместване на светлината..
Изхождам и от наблюдаемите факти, че "всяка крушчица си има опашчица " .. че всяко следствие си има своята причина !.. Изхождам и от наблюдаемия факт че БОГ НЕ Е НАБЛЮДАЕМ ФАКТ ! .. че баба Яга не е наблюдаем факт и че зеления подземен каменояд не е наблюдаем факт , не се съпикясва нито у Каспичан .. нито у Подуене .. нито където и да било в хамерикания !..
цитат:
Така ми харесваш Петков, точно от фактите трябва да подскочим за предположения и спекулации по ръба на фантазията.
Казвал съм го и преди , ти засегна Скорост, според мен има и скорост на Промени , които не можем да ги свържем пряко с нашето пространство.
край на цитата.
Няма наше .. няма ваше пространство !.. Пространството е качество на материята .. колкото материя във вселената - толкова и пространство .. Още Левкип е казал няколко хиляди години преди новата ера че"ПРАЗНОТО ПРОСТРАНСТВО Е НИЩО А НИЩОТО НЕ СЪЩЕСТВУВА !" .. Т.е. там където няма материя съседните материални обекти са допряни плътно един в друг .. полевата материя(вакуумът) запълва космическите пространства и затуй звездите и планетите не се допират плътно една в друга а има космическо пространство запълнено с полева форма на материята .. Този космически вакуум е сподвижен със вещественните обекти и ги следва по същият начин по който чурупката следва охлювът !..
цитат:
ти засегна Скорост, според мен има и скорост на Промени , които не можем да ги свържем пряко с нашето пространство.Самото Преместване в пространството е допълнително Промени, ако предположим , има някаква константа за промени в някакви граници, не е абсолютна, то при движение, преместване през простр. отнемат от Константата промени и то за сметка на тези Промени в елем. частици , които са при релативен пространствен покой. Или просто времето се <забавя> при движение и за това скороста на светлината при условията е измеримата конст. <С>. Казах Константа Промени в някакъв отрязък от условия. т/е е лимитирана, при много близки до <С> скорости предполагам друг вид отношения.
край на цитата.
Няма такива факти че скоростта на светлината е константна спрямо кой да е инерциален наблюдател !!!..това е само един глупендерски постулат на теорията на относителността който аз опровергах математически !.. показах че грешкта на Айнщайн е в неумението да си определи пътят ве неподвижната система в неговата статия от 1905 година.. Показах и това че опитът на Майкелсон -Морли е бил неправилно интерпретиран и от там се е пръкнал глупендерския постулат че скоростта на светлината е константна спрямо всеки инерциален наблюдател!.. Няма такова животно "константна скорост на светлината".. всяка скорост е относителна и зависи от изборът на отправна система !.. Единственно наблюдаем факт е че скоростта на светлината е константа спрямо сподвижния вакуум в който на даден етап се разпространява дадената светлина.. По същият начин и звукът в самолета има константна скорост спрямо затворения въздух вътре в самолета и тази скорост е 340 м/сек.. Такъв опит е установила стюардесата Пута Айнщайнчова която сапикясала че както и да се движи сръхзвуковия самолет то скоростта на звукът в самолета си остава константна спрямо пътниците в самолета !.. така Пута постановила ВТОРИ ПОСТУЛАТ на Пута гласящ че скоростта на звукът е константна спрямо всеки инерциален слушател .. А Мао Дзе Дун па открил постулата че както и да се обърне инерциалния наблюдател гъзът му винаги остава отзад !.. Такива ти ми работи с тия константни скоростти на светлина и звук и с константно местоположение на гъзът на чиляко!..
| |
| |
| 
|
|
