|
Право да си кажа не ми е много ясно какво общо имат фотоните с мисленето .. Това е все едно да свързваме морската буря със водната молекула или пък с атомите водород и кислород от които се състои водата.. Аз съм склонен да различавам един архитектурен обект от тухлите от който е изграден ..Склонен съм да различавам една картина на Ван Гог от боята която изгражда повърхностния слой на картината .. Склонен съм да различавам стихотворението на Ботев-" НА ПРОЩАВАНЕ" от мастилото с което е написано на листът. Има разлика между атомите мастило и онова което стои като мисъл в записаното на хартията .. По същият начин си давам сметка че има разлика между преносителят на информацията и онова което стои зад пренасящото информацията ..Има разлика между звуковите вълни които чуваш и онова което стои зад чутото .. онова което стои зад чутото може да е някоя псувня която събеседника ти е пратил като идея чрез средствата на звуковата реч..
Въпреки че сме го бистрили, "гледай и не вярвай на ушите си!" - в сходни теми от клуб "физика", как се мъчат над понятието за фотон, въобще!
Апелират за "права вяра", а не за истина на/в реалността.
Най-лесно, за по-нататък - за измисляне, е, да си прeдставим (именно представа, щото става с мозък, ЧИ), че фотонът е пакет от множество вълнички, в резултат на "токове" във вакуума, протичащи напред-назад, спрямо централна геометрична точка. Този пакет е ограничен от окръжаващи го потенциали на други такива пакети от токове с различни посоки, спрямо първия. Няма синхрон по време (по фаза на трептенето, което е обемно, заради непрестанното си образуване и закъснителните процеси, заради крайната скорост на обмен - реалният му център не съвпада с геометричния, за всяка пулсация на образуване. Така, като цяло, "трепти, пулсира" този полеви обект-фотон и ... има различни по протяжност размери - много малки 10^(-26)m и надолу) - няма синхрон между тях - значи, са с "неподвижни" по пространство собствени геометрични центри. Като "стоящи вълни" са! Те, като цяло - заформят световно Електро Матнитно Поле, което е НЕПОДВИЖНО - има условно фиксирани точки - всяка от тези точки е с различен потенциал. Демек, отговаря на поле на Файнман - във всяка точка на пространството можем да съпоставим кво да е число (символ), пропорционално на потенциал в точката. Енергията на пакета е пак: E = h.w.
Е, да ама, ние и уредите ни, реално "хващаме" само РАЗЛИКИТЕ в потенциалите, а не тоталния потенциал в точка. Тия разлики, в средните мащаби, се "образуват" заради наличие на характеристиката "заряд" на частиците. Ускорени заряди (защото се образуват непрестанно под диктат на външно за тях ЕМП - върху "чужда" вакподложка, върху чужда полева структура) - излъчват това което са погълнали, но вече излъченото е с ХАРАКТЕРИСТИКА, на "поведението" на заряда - в излъченото се съдържа собствена физическа информация - от непрестанно образуване, форма и промяна в скорости. И понеже излъченото е РАЗЛИЧНО от околността, ако е в синхрон с някакви негови характеристики - заформя ВЪЛНА - Електро Магнитна Вълна - ЕМВ.
Ние "виждаме" с ФИ от ЕМВ. А, ЕМВ се състоят от наслагване множество различни фотони. Благодарение на различността на съдържащите се фотони ("тембър", както при звуковите вълни), ЕМ-вълна притежава фазова и групова скорост, като произведението от тях, като цяло (c^2), участва в превръщанията на материята и не може да превишава скоростта на светлината във вакуум - не може "разликата в импулси" да се пренася със скорост, по-голяма от Свак.
А, само фазовата скорост, няма такова ограничение!
Затова и в условно неподвижното ЕМП, ако има сфазиране по някакво направление - "гърбицата" на вълната, може да се "мести" ... в далечния край на геодезична линия -МИГНОВЕНО!!! Така се пренася информация, например, за гравитационно ВЪЗДЕЙСТВИЕ!!!
...
Радвам се, че си хванал нуждата от разлики!
В тоя ред на мисли искам да кажа че информацията не е самите звукови вълни които достигат до ушите ти а онова което стои зад тези звукови вълни .. т.е. оня майна която ти е отпрал тоя пиян събеседник !.. Т.е. ние преди да достигнем до тая информация достигаща до нас от преносителя трябва първо да декодираме информацията .. Така прави и уиндосът в твоя компютър декодирайки моето текстово послание и визуализирайки го на дисплея на монитора ти за да го прочетеш ..
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
Re:ПРЕНОСИТЕЛ НА ИНФОРМАЦИЯ [re: _petkov_-126478]
