Хубаво си написала как става еволюция НО една мааалка добавка:
Светът НЕ Е тетралектичен ИЛИ диалектичен, той просто Е

Диалектиката и както се оказва според теб Тетралектиката СА ПРОСТО удобни карти за "навигиране" в ЗНАЧЕНИЕТО което прилагаме на света. Ние сме просто описателни функции на този свят, а не сами по себе си да носим правилното значениe, и сам по себе си този свят изглежда да е пълнодостатъчен и нашето мнение стои като добавка вътре във самият свят.

За да разбереш какво имам предвид, моля прочети си пак твърдението НО този път избягвайки думо-буквичката "е". Тоест, кажи:

"Тетралектиката носи по-пълно описание на света в сравнение с Диалектиката"

Вместо:

"Тетралектичен Е светът СЛЕДОВАТЕЛНО X, Y, Z"

Въобще, избягвай да ползваш "е", "беше", "ще" и "съм" в речта си, и резултатите ти ще бъдат БЛЕСТЯЩИ.
...

Иначе по темата:
Аз лично смятам че светът ни поднася картина на МНОГОлектика и множество "противоположности" които се РЕДУЦИРАТ (със загуби) доста точно до ДИА-лектика и истинност-неистинност.... Това което описваш като "ТЕТРАЛЕКТИКА" всъщност показва една малка подробност на света: Делението на множество, на части и "странното" му поведение да се ДЕЛИ точно на две (или на три) понявгаш.

За да добавя карта към това което казвам, помисли си в следната "ПЕТлектика" на "делението":

1. Единство
Всичко изглежда ОК, няма опозиция, няма нещо различно от Хикс

2. Дуализъм (Диалектика?)
Всичко изглежда като опозиция на две или повече неща, като на фронт: "женско/мъжко", "топло/студено", "ядено/изядено"

3. Алтернативност.
Сега тук, някои неща не се "делят точно на две", и се появяват "Трети неща" които не се вписват в предишния дуализъм

4. Вариантност
Няма алтернативи, няма дуализми, всичко е вариант на предишните две, но делението не е точно (редуцирането)

5. Мултиплицитност
Няма вариантност, всяко нещо само по себе си се развива по "собствен път" (еволюция на всяка една частичка която е взета сама за себе си в "квантова" зависимост спрямо останалите)

Какво следва след Мултиплицитност? Незнам... може би отново обединение в едно, може би друга "равнина" на "съществувание"

(Много се радвам че тук се пише и все още има търсачи/търсачки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите