Пак намерих нещо, дето по-рано съм го писал. Може и да е полезно.
... за да отнесем всичко това до съзнанието, какво ще помогне на човек ако знае механизма, който описваш?
Ами, както всяко "знаене", може и да полезно ... някъде и за някой. За "враговете" е винаги полезно?!
Стига да е вярно тва, дето го пиша, поне аз (без да съм доктор) мога да намеря няколко полезни неща:
--Първо и най-важно, ми се струва е, че Човек не мисли с мозъчните си клетки - те си имат други задачки за поддържане целостта на образуванието Човек; широко е разпространено мнението и то - сред учени, че НЕ СЕ ИЗПОЛЗВА ... целият капацитет на мозъка!.. Сам виждаш, по хипотезата - напротив, всеки божи ден използваме наличната база в мозъка, пък ... негова задачка е да си я подрежда.
--Второ - изцяло способността за правилно (собствено) мислене е предопределена от генподложката (случайно възникнала) и затова например, внасянето на ген-модифицирани продукти в храната (въздуха), ще рефлектира бясно по способностите на мозъка да обработва правилно (за себе си) постъпващата информация отвън (от храната, например).
--Трето - доказва се необходимостта от почивка за сън (че сънят не е каприз)
--Четвърто - забравянето - тоест това нефизическо инфо (знание, комбиниране на абстр. образи), може и да се губи, доколкото е идеално.
--Пето - наученото, по време на самообучението на биологичния ни компютър, НЕ СЕ ПРЕДАВА по наследство. (Това се предполагаше, но не се знаеше защо е така. По наследство се предават генизменения съчетани от гените на родителите, но това не означава, че е съчетано възможно най-доброто! На случаен принцип е. На късмет, дет` се вика.)
--Шесто - не е възможно (или малко вероятно) да се случи един и същ абстр. образ да е записан по един и същ начин (точно) в два черепа (двама души). Което означава, че не може с ЕМП да се "четат" мисли у другия. Тоест - телепатията е невъзможна. Особено ако се оцени, че от мястото на образуван цикъл за абрстр. образ, излъчвания на ЕМП - няма. Но "принудително вкарано" (изкуствено) такова поле, може да повлиява гадно на записите в кората. Не е съвсем безопасно рентгеновото облъчване (и ЯМР - също).
--Седмо -макар и с окултизъм да е свързано, все пак хората се интересуват от такъв момент - при изпадане в т.нар. клинична смърт (обикновено, спира сърцето) и възстановяване - пациентите "разказват" за видяния от тях "бял спираловиден тунел" - светлинен; точно и ясно с тая хипотеза е възможното обяснение - при временно "премахване" на охлаждането, заедно с "отпускането" на обвивките, "видими" стават (притискат се) записите на условно постоянната памет (светлинният тунел), а твърдата памет - може да "работи" още известно време - та да насища със спомени от детски впечатления. В зависимост от засегнатите участъци на мозъка, може да се загуби условно постоянната памет в тях.(Това важи и когато дефектират (инсултно) определени малки участъци от мозъка)
..
За толкова се сещам, ама специалисти, биха се ползвали много по-задълбочено и обширно, предполагам. Надявам се.
...
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|