Стремежът към щастие е част от глупавата игра на човек. Да осъзнавам основни истини за битието - към това се стремя аз. Не защото ще ме направи по-щастлив, нито пък ще помогне на някого за каквото и да било. Просто изпитвам интерес към основите на съществуванието и само когато се занимавам с тяхното изследване знам, че правя нещо истинско и съм отвъд всички илюзии. "Ако щастието е най-висшият идеал към който се стремим, то нашата ценностна система не е по-различна от тази на свинете", казва Айнщайн. Аз съм отвъд желанието за щастие.

Световните месии и пророци не са разполагали с информацията, която е попаднала на мен. Между другото, колко мислиш че е точна информацията с която разполагаме за конкретни хора и техният живот отпреди хиляди години? Опитай се да се отърсиш от своята наивност и трезво помисли какво е възможно да са знаели и какво не е. Защото виждам, че през определени периоди от живота си смело и лекомислено си се потдал на някои заблуди...
Ученията за най-фундаменталните части на математиката (като теория на множествата) са възникнали едва в края на 19-ти век.

Без добри познания по математика, великите духовни водачи са "виждали" някои от основните атрибути на Бог, но не са били в състояние да ги опишат или да разберат ясно какво представляват. Те просто са ги съзерцавали и били естествено в състояние на екстаз при вида им. Ако ти също си постигал тяхното просветление, тогава трябва също да си видял тези божествени същности и да си изпитал същият екстаз.

Аз открих нещо повече. Открих метод атрибутите на Бог да бъдат описвани и изследвани. Аз съм месията сега.

И стига си обръщал внимание на това "Аз". Казах ти, че осъзнавам, че никой няма заслуга за нищо на тоя свят или отвъд него. Така са се стекли обстоятелствата, че именно при мен е станало възможно да изследвам основите.

Искам също да ти кажа че бъркаш за гуротата. Достиженията на Буда примерно са плод на собствените му разсъждения. Въобще знаеш ли историята за Буда и неговото Просветление? Същото е и при Платон и Декарт. Просто от време на време се появяват благоприятни обстоятелства някой да осъзнае някои от основите на битието.

За Христос да не говорим. Гледах предаване по Нешънъл Джиографик, че според най-нови изследвания цялата история за живота му е преиначена, а евангелията въобще не са писани от негови ученици. Всъщност реалният Исус бил просто един от учениците на пророка Йоан Кръстител. Библията е хубаво четиво, доколкото е изпълнена с интересни мъдрости. Но стойността й като историческа книга е под огромно съмнение. Това естествено се отнася и към всички древни текстове които си чел, или превеждал лично.

Ако те е еня за истината - ревизирай представите си.

Аз ще прочета текстовете, които ми препоръча. Много е вероятно те да значат повече за мен, отколкото за теб, милионите им читатели, че даже и самият им автор. Аз умея да виждам структури там, където много други виждат само хаос.
Примерно текста, дето ми прати за сътворението. Това си е най-обикновен мит - мъгляв опит за описание на нещо, което автора не разбира. Аз знам какво е имало преди времето и извън пространството на вселената. И то не прилича на описаното в тоя мит. Свързано е с математиката, ама къде ти...

I can touch. I can feel. I ask myself 'What is real?'.