Ще кажа, че си прав, но това не значи, че казваш истината. Прав си от смисъла на тази гледна точка. Нямам нужда от обяснения и аз съм учил биология, съответно имам и познания по астрономия, геология. Според мен ти си възприел просто видимата и доказаната от науката, общоприета гледна точка. Но това не носи успокоение на никой, не дава решение, защото е безсмислено. Как може да се приеме смъртта като окончателен край?!? Това е повече от нелепо. Може, но това не кара хората да се чувстват добре. Как може да се придават хармонични свойства на големия взрив!?! Според теб трябва да заключим, че случайността е разумна. Че гениалността в сътворението на организмите(вселената, безкрая, чувствата...) е случайна?!? А и твърде закостеняло приемаш философията като наука. Според мен тя е неделима от живота, от религията, от духовността, тя се променя с появата на нови възгледи. Философията не е нищо, нищо не означава, докато не даде отговорите на големите въпроси, така, че хората най-накрая да заживеят в мир и съгласие. Само ще добавя тялото умира, но духа продължава да живее. Теориите за живота след смъртта, доказателствата, които се пренебрегват от научните кръгове... Това аз съм възприел, като съм минал и по твоята обективна трезвеност.
И за последно, дакато не се докаже, че след смъртта няма живот не може да се отрича това твърдение и да се приема за крайно твоето, общоприетото.
Всичко добро!
|