Eh! Ama kak vsichki znaqt i teorizirat! :-) I mnogo hubavo, de! :-)
A kakvo li biha kazali negyrchetata ot Somaliq, koito umirat sled 4-5 godini jivot.. ako vyobshte moje da se nareche taka. Ili shte kajete: "TE SA SHTASTLIVI PO SVOI NACHIN!".. Ami ako gi popitame?
A za tiq neshtastni bebeta, umirashti poradi razni "stranni" i "misteriozni" prichini, koito daje oshte ne sa se osyznali, che sa jivi?
Inache ne sme sigurni dali chuvstvat ili ne. Demek - dali sa se MYCHILI... Kakyv e tehniqt smisyl na syshtestvuvanie?
Da ne govorim za talanti, koito izmirat kato tineidgyri, zashtoto v na tate i/ili mama genite e imalo nekakvo "defektche" i se okazva, che deteto sega e bolno ot rahit ili lipsa na nekakvo enzimche, koeto se bori s edi-koe si him. veshtestvo, koeto inache bi mu stopilo dopaminovoto nivo i/ili t.n... A kazvat, che decata izbirali roditelite si :-) Dobre.. Shtom taka KAZVAT... A koi vsyshtnost kazva??? A??
Da ne govorim za diabetika, koito ne moje da si kupi insulin (ili da si go nabavi chrez druga neparichna metodika) i umira mnoooogo byrzo, ako ne si nabavi posledniqt.
A SPIN-a? Raka? Chumite? A?
Mnogo REALNI i FIZICHESKI sa te... Ako ne mi vqrvate, poiskaite da stanete "opitno zaiche" v nqkoi Amerikanski Research Center za borba sys spina i im kajete da vi zarazqt IMMEDIATELY s nai-presniqt HIV, koito imat pod ryka!
Hmmm... A kakvo pyk da kajem za ludite? Da... Tochno tiq ot 4-ti kilometyr. A moje i drugi de...Ima nqkoi, koito si blyskat glavata v stenata po cql den, zashtoto si mislqt, che sa CHUK. A drugi pyk se nasirat v krevatite si, zashtoto si mislqt, che sa bebeta i tova e normalno za tqh. Ostavete gi stereotipite ot roda na Napoleon i Alen Delon... Te sa "lekite" sluchai.
Ta chuvstvali li ste nqkoga bolka??? Daje i da ste zaklet mazohist (koeto e kato-che li protivoideino "objichvane" na opredeleni nevronni mreji), ako reshite da si otrejete nqkoi krainik, sym siguren shte pochuvstvate SMISYLA na anti-jivota... Dobre, che syznaniteo ima, da go narechem - "Gospodna proshka" - ta izkliuchva, che da ne chuvstvate mnogo ot taq tam BOLKA...
Nqkoi ot vas da e bil pitan dali iska da se rodi???
Da si sponmqte neshto predi da se rodite??? Mnogo shte mi e interesno da chuq takiva "spomeni".
TA!
Ako nqkoi tuk si misli, che e po-velik ot drugite, neka da spre da chete... Dolunapisanoto e za horata, koito se interesuvat ot sveta, a ne ot sebe si.
Razbira se, ako se interesuvate ot sveta, to neizbejno se interesuvate ot sebe si, zashtoto izglejda ste chast ot nego :-)
T.e. - sveta moje da syshtestvuva bez nas, ama nie bez nego ne mojem (nai-malkoto - dokato sme v nego) :-) Ili ne sym prav?
Mdaaa. Ta zatova az se interesuvam ot sveta maaalko poveche otkolkoto ot samiq men.
Ta choveka ne e samo misyl. Toi e i chuvstva. Ili ne e? Jal mi e za ahedonicite... Chuvstvata sa SMISYLYT (SPORED MEN!) na jivota. I po-glavno - BLAGITE, takiva (za mazohistite e malko po-razlichno, no ideqta e syshtata).
Misylta e "instrument", koito vi pomaga da se stremite kym neshto. V povecheto sluchai, tova e da se chuvstvate DOBRE, nezavisimo kakvo predizvikva tova chuvstvo na DOBRE u vas.
Hubavo e razbira se, da ne karate drugite da se chuvstvat ZLE, dokato vie se chuvstvate DOBRE. Demek - ako na golqma chast ot horata na planetata im spadne Bojestveniqt complex (mislqt si che sa SPECIALNI i t.n.), negyrchetata v Somaliq shtqha da izrastvat v strahotni atleti i ucheni i t.n.
Ne samo az, no i mnogo (mnooogo!) drugi hora sa mislili, mislqt i shte mislqt po vyprosite na jivota. To ima edno nepisano pravilo, che vsichko, koeto mislish, veche e misleno ot nqkoi drug (daje mai e pisano ot edin pich na ime Sterling (ne sym mnogo siguren za imeto :-) ).
E da de, ama kakto znaem, vsqko pravilo si ima izkliucheniqta i taka se rajdat neshta kato Integralnoto smqtane, ideqta za Evoliuciqta, Teoriqta na Otnositelnostta (koqto VYOBSHTE ne e ideq SAMO na Einstein, ami i na Lorenz, Poankare ("Principa na otnositelnostta") i t.n. ) i dr.
Ta ideqta mi e - MISLETE!
Moje bi nqkoi tuk znaqt za dokazatelstvoto na Giodel, che v edna axiomatichna sistema (takava na kakvato vsichki nauki se bazirat dnes) ima izqvleniq, koito sa nedokazuemi. Ne che ne sa verni ili neverni - prosto nikoga nqma da si ABSOLUTNO siguren.
Demek - nqma nachin - trqbva da se BAZIRASH na neshto, koeto ne mojesh da "dokajesh" ot drugo, zashtoto prosto drugo ne "vijdash".
...
Ako vi kaja, che sled smyrtta stava taka, kakto si go predstavqte, che shte stane, sigurno shte mi se izsmeete i shte me kritikuvate. Ne che go vqrvam de. Prosto vseki si misli, che sled kato se umre, za vsichki drugio stava tova, koeto za misleshtiqt, nai-dobre pasva, sprqmo natrupanite modeli na jivot.
Az mislq, che sled smyrtta stava tova, koeto nikoga ne moga da izmislq, che shte stane. A daje i v tova moje da ne sym prav :-)

Ta da zatvyrdq...

Hubavo e chovek da misli i obsyjda, no ne i da nalaga "silovo" svoeto vijdane i da opliuva drugite :-)

No otnovo, tova e vqrno, samo za tozi, koito misli, che e vqrno :-)

P.S. A ludite??? Kakvo e za tqh smisylyt na jivota i smyrtta? A?