Всъщност отдавна живеем в света на "1984". Не всеки знае, че Оруел е участвал в испанската гражданска война като интербригадист. Видял е обаче що за рай подготвят комунистите и така е стигнал до идеята за обществото от романа.
А властимащото малцинство винаги е искало да тотално да контролира подтисканото малцинство. Да знае какво мислят хората, какви са обществените настроения и нагласи към това-онова в управлението и т. н.
И с времето (по-точно – с демократизацията и развитието на комуникациите) методите непрекъснато се усъвършенстват - допреди 20 г. у нас кажи-речи всеки е слядял и донасял за кажи-речи всекиго. Тази агентурна система не е обаче достижение на комунистите.
Някога – с средните векове, например – са били наблюдаани главно благородниците. Защото само от тях е могло да зависи нещо. Крепосният е бил безгласна буква. А и с крепостните на чужд феодал просто няма как да комуникираш – нито можеш да им заповядаш нещо, нито каквото и да било друго.
Мощен тласък на агентурната система дават английската и френската буржоазни революции. Както и руската.
Но въпросът не е само в наблюдаването, подслушването и донасянето – това е само една от изходните точки за въздействие върху обществото.
Но, Валентине, в този форум мислещите хора се броят на пръстите на едната ръка. Останалите разсъждават в плоскостта "вярвам – не вярвам" по почти всички теми, с изключение на... вярата в Бога. Затова няма смисъл от такива теми тук.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите