Генерале,

Сигурно е много интересно, но нямам нерви (предполагам и други са като мен). Смили се, след тежък работен ден трябва да се изчете всичко това, че и да се направи някакъв анализ.

Не може ли, по-кратичко? Теза, доказателство, източници.

Ти твърдиш, че лихвата е нещо лошо. Аз твърдя, че дали е добро или лошо няма значение, защото без лихва не може да има нормални парично-стокови отношения. Ако смяташ, че не съм прав, дай твоето виждане за световна икономика, съставена от икономики на отделни държави, които на свой ред имат независими пазарни субекти и всичко това - без лихва.

Ако използваш лихвата само за трамплин, за да покажеш колко е лош капитализма или как демокрацията е пагубна за народите, то тогава трябва да водим политико-философски разговор, а не икономически. Да, един свят на световен комунизъм може да функционира и без лихва. Възможен ли е обаче той, при какви условия и искаме ли да живеем в него?

Също така, в предни постове писах, че приходите от лихви не са направили никой богат.

Пример 1 - 100 000 лв. с 10% лихва ти носят 110 000 лв.
Пример 2 - една фирма купува стока за 100 000 лв. и я продава с 20% печалба, получавайки 120 000 лв.

Кой вариант е за предпочитане? По какъв начин "ограбването" с лихва е по-лошо от ограбването с търговия? Ами авторските права върху софтуера - веднъж създаваш продукт и го тиражираш в милиони копия, без да се налага да правиш нищо повече. Прихода на Wоrld of Warcraft за един месец е някъде около 150 милиона лева, разходите по поддръжката сигурно са една десета от това. Умножи по 12 месеца и сметни, за да се генерира подобна печалба от 10% лихва (а 10 е доста) какви колосални капитали са необходими.