Значи според теб Никифор тръгнал по долни гащи да завладява България, и дори успял да завладее столицата Плиска, а Крум, който въпреки че бил в пълно бойно снаражение (шлем, ризница и т.н.), страхливо изоставил столицата си, побягнал, непрекъснато молел за мир, но накрая съвсем случайно се престрашил и го разбил при Върбишкия проход!!!
Да. Според Острогорски също. Крумовата победа е резилтат на небрежността и подценяване от страна на противника и се дължи до голяма степен на късмета му. На война грешките се наказват.
Не е ли по-вероятно изненаданият да е бил Крум, не е разполагал с достатъчно войски в Плиска и я е напуснал за да събере войските си, а с това че е устроил засада на Никифор, засадата тогава не е решавала изхода от битката ако не разполагаш с равностойна или превъзхождаща армия (не е като сегашната огнева мощ с няколко залпа да унищожиш живата сила на противника), припомни си засадата устроена от Леонид на Ксеркс при Термопилите
Не. А и при термопилите засада не е имало. Но пък хиперболизираното описание на геройството на спартанците звучи толкова хубаво. Истината е, че персите заобиколили благодарение на предател позициите на гърците, последните духнали, спартанците останали да ги прикриват и били избити.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 03.08.09 23:07.