|
|
| Тема |
 Re: Ъ-ъ-ъ-ъ... [re: EugenVonHakenkreuz] |
|
| Автор |
EugenVonHakenkreuz (кръстоносец) |
|
| Публикувано | 03.05.09 13:59 |
|
|
|
Та, като казх "богослови", на ви един стар виц:
Студент по физика се прехвърлил богословие. Задрямал на лекция. Приближило се към него отчето, бутнало го по рамото и попитало:
- Сине мой, какво можеш да кажеш за Божията сила?
- Божията сила... Божията сила.... Божията сила е равна на Божията маса по Божието ускорение!
Та, Алберт Бартлет е физик... и модерен малтусианец. Какво общо има едното с другото - не знам.
Има си даже "Закон на Бартлет"... Ето го:
Само дето не е физически.
Толкова ли в САЩ са се свършили социолозите и икономистите, че се е наложило физик да им върши работата? Невъзможно, нали?
Толкова ли в САЩ физиците вече нямат с какво да се занимават, че са почнали да пишат трудове, откриват закони и четат лекции по неща, дето не са им работа? Също невъзможно!
Дай сега по метода на Шерлок Холмс да изключим невъзможното – щото това, което остава, колкото и невероятно да звучи, е истината, Уотсън!
Влиза ли в зоната на националните интереси на САЩ промишленото замърсяване? Влиза! Може ли проф. Бартлет да се занимава с разработки на нови съоръжения за пречистване на въздуха (например!). Може. И му е специалност. Но може ли САЩ да нареди на армията си да пречиства въздуха? Не може.
Влиза ли в зоната на националните интереси на САЩ недостига на ресурси? Влиза. Може ли физиката да помогне с нещо? Може. А Алберт Бартлет може ли да измисля нови и по-ефективни технологии за промишлена дестилация на вода от океана? Може. А нов модел ядрен реактор – по-мощен, по-надежден и по-ефективен? Също може. Или нова технология за добив на енергия? Но може ли САЩ да прати армията да им дестилира вода, че да си поливат нивите в Айова? Не може. А да разработва някоя от другите технологии? Също не може.
Може ли обаче да прати армията да заграби чужди ресурси? Да – това го може! И го прави! А сега има и нови алтернативи: Ирак, Венецуела – нефт, Перу – литий, Конго (бивш Заир) – тантал, Афганистан – опиум…
Е, обяснението никога не е такова – тук се борим с тероризма, там установяваме свобода и демокрация! А и ресурсите в световен план не достигат, те не трябва да са в ръцете на диктаторски режими. Ние можем по-добре да ги управляваме! Не бе толкава далеч времето, когато Мадалин Олбрайт се изцепи, че “Сибир е прекалено голям и богат, за да се разработва само от една държава”.
Да не говорим, че проф Бартлет не само пилее време да обяснява неща, дето не са му работа, а и да пише книги по такива въпроси – като “The Essential Exponential! For the Future of Our Planet”. А американците, още повече – професионалисти в дадена област – хич не обичат да си губят времето. Така, че ако си мисли, че въпросният физик прави всичко това от алтруизъм или гражданска съвест – надали.
Ако щеш го наричай конспирация, но често конспирация се наричат всички факти, които не ти ги размахват под носа всеки ден по новините.
Si deus pro nobis, quis contra nos?Редактирано от EugenVonHakenkreuz на 03.05.09 15:20.
| |
| |
Arithmetic, Population, and Energy
|
Paganel
| 21.04.09 16:28 |
Re: Arithmetic, Population, and Energy
| Diletanta
| 21.04.09 20:52 |
заглавието доста говори
| zaphod
| 21.04.09 22:27 |
|
Re: заглавието доста говори
| firefox
| 21.04.09 23:07 |
|
Re: заглавието доста говори
| zaphod
| 22.04.09 08:46 |
|
Re:
| firefox
| 21.04.09 23:20 |
|
Re: Arithmetic, Population, and Energy
| FonManiac
| 22.04.09 08:10 |
|
Re: Arithmetic, Population, and Energy
| zaphod
| 22.04.09 08:39 |
|
Re: Arithmetic, Population, and Energy
| Roxy
| 22.04.09 15:39 |
|
Re: Arithmetic, Population, and Energy
| Paganel
| 23.04.09 18:23 |
|
крива аритметика
| Бoko
| 30.04.09 14:47 |
|
нищо не си схванал
| zaphod
| 30.04.09 22:48 |
|
Re: нищо не си схванал
| cineman
| 01.05.09 14:31 |
|
Re: нищо не си схванал
| zaphod
| 01.05.09 19:47 |
|
Re: нищо не си схванал
| Paganel
| 02.05.09 11:37 |
|
Re: Arithmetic, Population, and Energy
| EugenVonHakenkreuz
| 02.05.09 16:15 |
|
Re: Arithmetic, Population, and Energy
| zaphod
| 02.05.09 22:52 |
|
Ъ-ъ-ъ-ъ...
| EugenVonHakenkreuz
| 02.05.09 23:47 |
|
Re: Ъ-ъ-ъ-ъ...
| Didimus
| 03.05.09 02:06 |
|
Re: Ъ-ъ-ъ-ъ...
| EugenVonHakenkreuz
| 03.05.09 09:11 |
|
Re: Ъ-ъ-ъ-ъ...
| Didimus
| 03.05.09 10:14 |
|
Re: Ъ-ъ-ъ-ъ...
| EugenVonHakenkreuz
| 03.05.09 11:18 |
|
Re: Ъ-ъ-ъ-ъ...
| EugenVonHakenkreuz
| 03.05.09 13:59 |
|
Re: Непълно
| Kopo
| 03.05.09 15:25 |
|
Re: Непълно
| Diletanta
| 03.05.09 17:02 |
|
Re: Ъ-ъ-ъ-ъ...
| Didimus
| 03.05.09 15:55 |
Несъгласен...
| EugenVonHakenkreuz
| 03.05.09 17:05 |
|
Re: Несъгласен...
| Didimus
| 03.05.09 18:11 |
|
Re: Несъгласен...
| EugenVonHakenkreuz
| 03.05.09 18:24 |
|
Re: Несъгласен...
| Didimus
| 03.05.09 18:53 |
|
Re: Несъгласен...
| EugenVonHakenkreuz
| 03.05.09 21:15 |
|
Re: Несъгласен...
| Didimus
| 03.05.09 22:48 |
Re: Несъгласен...
| EugenVonHakenkreuz
| 03.05.09 23:19 |
|
Re: Несъгласен...
| cineman
| 03.05.09 20:42 |
|
Re: Несъгласен...
| HeaндepтaлeцaДжo
| 04.05.09 02:21 |
|
Re: Несъгласен...
| EugenVonHakenkreuz
| 04.05.09 09:06 |
|
Re: Несъгласен...
| cineman
| 04.05.09 13:02 |
|
Re: Несъгласен...
| ladyMarian
| 04.05.09 14:49 |
|
Re: Ъ-ъ-ъ-ъ...
| ladyMarian
| 04.05.09 14:23 |
|
Re: Ъ-ъ-ъ-ъ...
| EugenVonHakenkreuz
| 04.05.09 15:07 |
|
Знаеш ли
| ladyMarian
| 04.05.09 15:28 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 04.05.09 16:13 |
|
Re: Знаеш ли
| ladyMarian
| 04.05.09 16:22 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 04.05.09 16:35 |
|
Re: Знаеш ли
| ladyMarian
| 04.05.09 16:45 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 04.05.09 16:55 |
|
Re: Знаеш ли
| ladyMarian
| 04.05.09 17:46 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 04.05.09 17:54 |
|
Re: Знаеш ли
| ladyMarian
| 04.05.09 18:39 |
|
Re: Знаеш ли
| Kopo
| 04.05.09 23:11 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 04.05.09 23:25 |
|
Re: Знаеш ли
| Kopo
| 04.05.09 23:41 |
|
Re: Знаеш ли
| masterix
| 05.05.09 09:43 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 05.05.09 09:52 |
|
Re: Знаеш ли
| masterix
| 05.05.09 10:19 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 05.05.09 12:03 |
|
Re: Знаеш ли
| Didimus
| 04.05.09 20:59 |
|
Re: Знаеш ли
| ladyMarian
| 04.05.09 21:08 |
|
Re: Знаеш ли
| Didimus
| 04.05.09 21:49 |
|
Re: Знаеш ли
| Kopo
| 04.05.09 17:36 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 04.05.09 19:43 |
|
Re: Знаеш ли
| Kopo
| 04.05.09 23:07 |
|
Re: Знаеш ли
| Paganel
| 06.05.09 20:11 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 06.05.09 20:43 |
|
Re: Знаеш ли
| Paganel
| 06.05.09 21:02 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 06.05.09 21:06 |
|
Re: Знаеш ли
| Paganel
| 06.05.09 21:14 |
|
Re: Знаеш ли
| EugenVonHakenkreuz
| 06.05.09 21:24 |
|
Re: Знаеш ли
| Paganel
| 06.05.09 22:02 |
|
Интересно
| HeaндepтaлeцaДжo
| 06.05.09 01:49 |
|
Re: Интересно
| EugenVonHakenkreuz
| 06.05.09 08:47 |
|
Re: Интересно
| cineman
| 06.05.09 13:36 |
|
Хахахаха
| Paganel
| 06.05.09 14:52 |
|
Re: Хахахаха
| EugenVonHakenkreuz
| 06.05.09 16:27 |
|
Re: Хахахаха
| Paganel
| 06.05.09 20:01 |
|
Re: Хахахаха
| Didimus
| 06.05.09 16:53 |
|
Re: Хахахаха
| EugenVonHakenkreuz
| 06.05.09 17:14 |
|
Re: Хахахаха
| Didimus
| 06.05.09 21:19 |
|
Re: Хахахаха
| EugenVonHakenkreuz
| 06.05.09 21:26 |
|
Re: Хахахаха
| Didimus
| 06.05.09 21:55 |
|
Re: Хахахаха
| EugenVonHakenkreuz
| 06.05.09 21:59 |
|
| 
|
|
